Den svenske klimaaktivist Greta Thunberg, centrum, deltager i en klimastikmarsch i Montreal, fredag, september 27, 2019. Graham Hughes / DEN CANADISKE PRESSE

Hun sidder lille på den store scene, med sit ansigt forvrængt og forsøger at indeholde følelser, mens hun arbejder for at skubbe sine ord ud; på randen af ​​gråd. Hun fortæller dem, der lytter:

”Dette er alt forkert, jeg skulle ikke være her oppe. Jeg skulle være tilbage i skolen på den anden side af havet. ”

Og det er, hvad vi ser og hører, når vi ser Greta Thunberg, den 16-årige pige, der for bare et år siden startede en global klimabevægelse og talte med verdensledere, der mødes i New York for De Forenede Nationers klimatopmøde.

De voksne på scenen ser på hende, publikum ser, de unge uden for FN holder skilte ur, og det øjeblik på scenen, hvor hun holder så mange af os i kanten af ​​vores sæde, spilles igen og igen i en uendelig kæde af tweets og lignende fra sociale medier. Vi overvåger alle med en blanding af fascination, ærefrygt, inspiration og nysgerrighed.

{vembed Y=KAJsdgTPJpU}
Greta Thunbergs tale på FNs klimatopmøde den 7. september, 23.

Alligevel er der en linje forbi, hvor Thunbergs aktivisme kan blive et skue. Den unge person, der med sine egne ord har følt tabet af sin barndom på grund af tomme løfter fra statsledere, der skulle være bevarere af en sund planet for hendes generation, bliver et menneskeligt offer, som ingen af ​​os burde acceptere.

Uacceptabelt offer

Hendes lidelse - til vores kollektive fordel - bliver en del af det, vi plejede at betragte som et uacceptabelt offer, og i denne tid med desperat politik tillader voksne, at det fortsætter. Det er på tide, at Thunberg, der gnistede millioner af mennesker til handling, fik noget hvile. Det er på tide, at ordentlige ansvarsforhold gentages mellem borgere og deres politiske repræsentanter, forbrugere og producenter, civilsamfundsorganisationer og deres medlemmer, børn og voksne.

Denne artikel er rettet mod de voksne, der er tilbage i rummet.

Når alt kommer til alt, når vores stater hæve skat eller køre underskud, føre krig i udlandet eller bygge infrastruktur derhjemme, fryser lønninger eller oprette træningsprogrammer, lovgive rent vand eller slappe af forurening af industriaffald, vi er ikke afhængige af vores børn til at skrige højt nok til, at vores regeringer skaber den ændring, vi har brug for.

Vi har ansvarlighedsmekanismer på plads. Vi er enige om fælles formål, fastlægge, hvem der skal holdes ansvarlig, til hvem og for hvad. Derefter regulerer vi processer, standarder og sanktioner.

I vores regelmæssige liv læser vi for at blive bedre informeret og stille politiske kandidater hårde spørgsmål under valgkampagner. Vi slutter os til organisationer, diskuterer spørgsmålene med vores naboer på vores gade og opretter eller underskriver andragender. Når disse politiske krav er formuleret, holder vi de offentlige ledere og private virksomheder til deres løfter ved at navngive, skamme eller forlader dem.

Vi stemmer med vores afstemninger og med vores tegnebøger som forbrugere for at orientere sig om social handling. Vi forsøger at købe varer, der er produceret ansvarligt, og afvise de mistænkte for at være socialt eller miljøskadelige. Vi tager juridiske sager, når det kræves. Vi indrømmer hinanden for at fortsætte med at forsvare aftalte mål på vores arbejdsplads og i vores kvarterer.

Kollektive handlinger

Vores bedste sociale resultater er produkterne af nådeløst forhandlingsmål og derefter håndhæve dem, indtil vi opnå fred, en levelig løn or et sikkert sted at bo og trives. Selvom mange af disse hårdkæmpede kampe er gået forud for utallige menneskelige lidelser og miljøkatastrofer.

Ligesom vi har mekanismer til at skabe regler og tildele ansvar for offentlig, privat og frivillig handling i vores forskellige samfund, har vi også etableret måder at sanktionere regelovertrædere, der individuelt og til privat fordel undergraver vores kollektive offentlige goder. Disse ansvarlighedsmekanismer i vores hverdag er nødt til at gentage sig selv på den mest omfattende måde, som vi står over for en eksistentiel trussel mod vores planet.

Mennesker med Clay and Paper Theatre dans under klimastrejken i Toronto fredag, september 27, 2019. DEN KANADISKE PRESSE / Christopher Katsarov

Denne uge har handlet om en kollektiv vilje til at prioritere vores livskvalitet frem for ”endeløs økonomisk vækst”, Th Thunbergs egne ord, og i nogle tilfælde oprette specifikke ansvarlighedsmålinger.

Udfører ansvarlighed

Bymestre, inklusive Torontos John Tory, har erklæret klimakriser og sluttet sig til 800 andre byer over hele verden, der har gjort dette indtil videre. Virksomheder støtter klimaangrebene ved at lukke butikker, midlertidigt ophøre med operationer og lancere deres egne digitale strejker, hvor deres websteder bliver mørke.

Giganter som Amazon er lovet at drastisk reducere deres kulstofemission forud for deres egne mål. Pensionskasser og forsikringsselskaber forpligter sig til at have carbonneutrale porteføljer af 2050. Nogle akademiske institutioner, som University of California, frasolder også deres beholdninger af fossile brændsler deres milliarder af dollars i pensionskasser og udgifter.

Nogle medier ændrer det sprog, de bruger, når de rapporterer om klimaet, indfører i deres stilguider ordlyd som ”klimakrise” i stedet for ”klimaforandringer.”

Nogle professorer er annullere deres regelmæssige klasser og afholde undervisninger, åbne og deltagende fora til forelæsning og debattering af store sociale spørgsmål, der minder om dem hjalp med at galvanisere studerendes protester mod krigen i Vietnam.

Børn, der er så meget i kernen i denne kamp, ​​har tyet til indenlandske domstole og klagemekanismer i internationale konventioner. Senest har de det indgav en klage til FN's Udvalg for Barnets Rettigheder mod de fem største udsendende stater, der har underskrevet konventionen. De beskylder stater for at krænke deres rettigheder ved at udsætte dem for de ødelæggende virkninger af klimaændringer.

For at gentage korrekte forhold til ansvarlighed skal de næste trin omfatte at sikre overholdelse og iværksætte sanktioner, uanset hvor manglende levering af resultater begynder at dukke op. Vi kan trods alt ikke sætte standarder, hvis vi som borgere, forbrugere og medlemmer af civilsamfundet ikke er lige så forpligtede til at håndhæve

Om forfatteren

Teresa Kramarz, lektor Munk skole for globale anliggender og co-direktør Environmental Governance Lab, University of Toronto

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Klima Leviathan: En politisk teori for vores planetariske fremtid

af Joel Wainwright og Geoff Mann
Hvordan klimaforandringer vil påvirke vores politiske teori - på det bedre og værre. På trods af videnskaben og topmøderne har førende kapitalistiske stater ikke opnået noget tæt på et tilstrækkeligt niveau for kulstofbekæmpelse. Der er nu simpelthen ingen måde at forhindre, at planeten bryder tærsklen på to grader Celsius, der er indstillet af Det Mellemstatslige Panel for Klimaændringer. Hvad er de sandsynlige politiske og økonomiske resultater af dette? Hvor er den overophedende verden på vej? Fås på Amazon

Upheaval: Turning Points for Nations in Crisis

af Jared Diamond
At tilføje en psykologisk dimension til dybdegående historie, geografi, biologi og antropologi, der markerer alle Diamond's bøger, omvæltning afslører faktorer, der påvirker, hvordan både hele nationer og individuelle mennesker kan reagere på store udfordringer. Resultatet er en bog-epos i omfang, men også hans mest personlige bog endnu. Fås på Amazon

Global Commons, indenlandske beslutninger: Den sammenlignende politik for klimaændringer

af Kathryn Harrison et al
Sammenlignende casestudier og analyser af indflydelse fra indenrigspolitikken på landenes klimaændringspolitikker og Kyoto-ratificeringsbeslutninger. Klimaforandringer repræsenterer en ”tragedie af de almindelige” på verdensplan, hvilket kræver samarbejde mellem nationer, der ikke nødvendigvis sætter Jordens velvære over deres egne nationale interesser. Og alligevel har den internationale indsats for at tackle den globale opvarmning været en succes. Kyoto-protokollen, hvor industrialiserede lande forpligtede sig til at reducere deres kollektive emissioner, trådte i kraft i 2005 (skønt uden De Forenede Staters deltagelse). Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.