Når folk siger "privatlivets fred er død", er det normalt af en af ​​to grunde. Enten tror de virkelig på det privatlivets fred er irrelevant eller uopnåeligt i dagens hyperforbundne verden eller oftere det der gøres ikke nok for at beskytte privatlivets fred, når enorme mængder personlige oplysninger offentliggøres online. Selvom jeg er enig i, at der kunne gøres mere for at beskytte privatlivets fred online, tror jeg, at privatlivets fred ikke er død, det ændrer bare form.

Selvom det er rigtigt, at vi deler flere oplysninger online end nogensinde før, betyder det ikke, at vi ikke længere er interesserede i privatlivets fred. Tværtimod antyder nogle nysgerrige tendenser i, hvordan brugere deler information på sociale medier, at vi faktisk bliver mere forsigtige.

Tilbage i begyndelsen af ​​2000'erne, da de første sociale netværk MySpace og Facebook dukkede online, var brugerne meget mere åbne med deres personlige oplysninger. De fleste havde "offentlige" profiler, som alle kunne få adgang til, og kun få var interesseret i privatlivets fred.

Men et væld af højt profilerede hændelser har blinket gennem de almindelige medier i det sidste årti. Folk har været fyret fra deres job, havde deres hemmeligheder afsløret, skilt , cybermoblet på grund af indhold på Facebook. Så det er ikke underligt, at brugerne begyndte at forstå farerne ved dårlig styring af deres online privatliv, og at især Facebook-brugere er blevet mere beskyttende over for deres personlige oplysninger. Nylig forskning bevist at folk i stigende grad begrænser de data, der deles offentligt med andre Facebook-brugere.

Generation Gap

På trods af disse tendenser er forældre til nutidens teenagere især bekymrede for, hvordan deres børn styrer deres tilstedeværelse online. Det 2013 PEW-rapport på teenagere, sociale medier og privatlivets fred, fandt, at kun 9% af teenagere var bekymrede over tredjeparts adgang til deres data på Facebook, mens 80% af forældrene udtrykte stor bekymring over det.

Unge deler bestemt mere information om sig selv via sociale medier end før, og de bliver undertiden fanget. For nylig fandt en 14-årig dreng, der sendte et nøgt billede af sig selv til en pige på Snapchat, at hændelsen havde været registreret af politiet.

Men måske kunne forældre have lidt mere tro - den samme rapport indikerer, at teenagere holder øje med deres online privatliv på forskellige måder. Forskerne fandt ud af, at: 74% af teenagere var uvenlige, og 58% havde blokeret andre brugere for at undgå at dele information med dem; 60% af teenagere holdt deres profil privat; 58% sagde, at de delte inden i vittigheder eller tilslørede deres beskeder på en eller anden måde; 57% besluttede ikke at sende noget online, fordi det kan have haft negative konsekvenser for dem i fremtiden; og 26% rapporterede falske oplysninger for at beskytte deres privatliv.

Multi-party trussel

Men der er nogle privatlivsproblemer, der ikke kan løses ved at justere brugerindstillinger eller dele in-jokes. Privatliv handler ikke længere kun om, hvad du siger eller afslører om dig selv online. Det handler også om, hvad andre siger eller afslører om dig. Privatliv er ved at blive et kollektivt fænomen.

I øjeblikket giver almindelige sociale medier kun kontrol over privatlivsindstillinger til dem, der uploader fotos - ikke dem, der er i dem. Tag et simpelt, men illustrerende eksempel: Hvis Alice uploader et billede af hende og Bob, er Alice den, der styrer, hvem der får se billedet. Men hvis Bob ikke ønsker, at Alis venner skal se ham, er det op til ham at få Alice til at tage billedet ned eller ellers rapportere det til webstedsadministratoren.

Ved University of Lancaster, vi har kigget på hvordan flerparts privatlivskonflikter opstår, og hvordan vi muligvis kan løse dem. Vi gennemfører omfattende undersøgelser af tusind brugere af sociale medier for at hjælpe os med at udvikle den næste generation af privatlivsværktøjer og give brugerne mulighed for at befinde sig i disse scenarier.

Fortrolighed vil fortsætte med at skifte form i fremtiden - især når nye teknologier oprettes, modnes eksisterende og brugernes opfattelse af privatlivets fred. Den største udfordring vil være at sikre, at brugerne har de værktøjer, de har brug for til at holde trit med disse ændringer, og beskytte deres privatliv, som de finder passende.

Om forfatteren

Jose Such, lektor i cybersikkerhed, Lancaster University. Hans vigtigste forskningsinteresser er i krydset mellem kunstig intelligens og cybersikkerhed med stærkt fokus på multi-agent-systemer, privatliv, personlige data, ejerskab og medejerskab af data, identitetsstyring, adgangskontrol, tillid og omdømme anvendt på social Medier, cyberfysiske systemer og e-handel. Han er også interesseret i menneskelige faktorer inden for cybersikkerhed og maskinindlæring.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relateret bog:

at

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.