Hvordan Coronavirus kan have ændret tv-visningsvaner for altid
Shutterstock / Vantage_DS

Da der pålægges nye sociale restriktioner for at bekæmpe spredningen af ​​COVID-19, vil det ikke være nogen overraskelse, hvis folk igen vender sig til deres tv-skærme for underholdning og venskab. I Storbritannien, når dagene bliver mørkere og koldere, har populære shows inklusive The Great British Bake Off og Strictly Come Dancing foretog velkomne afkast, der giver komfort og fortrolighed.

Men sammen med de gamle favoritter, vores forskning viser, hvordan vinter-tv-se kan være anderledes i år. I maj interviewede vi folk om, hvordan COVID-19 påvirkede deres fjernsynsudsigt. Det, vi fandt, hjælper med at forklare, hvorfor tv-visningen steg kraftigt under låsning, og hvorfor streamingtjenester, herunder Netflix og YouTube, er bedre placeret end public service-tv-selskaber som BBC til at drage fordel af vores skiftende vaner.

Ved tv-visning gik samlet op i løbet af forårslåsningen var den største vækst i streamingtjenester, mens øget visning for live-tv primært var drevet af nyhedsforbrug. Efter nedlåsning var afslappet, var det streaming, der bevarede sin løft, mens tiden brugt på at se tv sendte gradvist af tilbage til normale niveauer.

Coronavirus ændrede grundlæggende folks grunde til at se tv. Mens det før var ofte forbundet med distraktion og afvikling, de mennesker, vi talte med, var fulde af angst og henvendte sig til tv til lindre stress fra COVID-19. Tv udgjorde et fristed under nedlukning for dem, der søgte velkendt og "sikkert" indhold, der tilbød en flugt fra den bekymrende virkelighed i pandemien.

De værdsatte kammeratskab meget mere end før og så regelmæssigt derhjemme sammen med andre familiemedlemmer. TV blev mere af en snak - inden for husstanden og på sociale medier - hvilket gav en følelse af forbindelse med andre. Online streamingtjenester var særligt effektive til at opfylde disse behov - betragtes som sikre rum med indhold, som alle kunne nyde.


indre selv abonnere grafik


I modsætning hertil gjorde den stærke sammenslutning af public service-udsendelser som kilden til pålidelig information tv-udsendelser til et mindre sikkert synsområde. Vores deltagere diskuterede at skulle regulere deres nyhedsforbrug på grund af den følelsesmæssige lidelse, det forårsagede.

Dette blev forværret af en opfattelse af, at folk som BBC og ITV ikke var i stand til at generere nyt indhold og ophørte med produktionen af ​​elskede sæbeoperaer, dramaer og sportsdækning. Disse kanaler blev synonyme med gentagelser og nyheder, hvilket fik vores deltagere til at søge alternativer fra streamingtjenester.

Dette var en skarp kontrast til, hvordan deltagerne følte sig for sådanne kanaler bare et år før. Da vi først interviewede dem i sommeren 2019, forbandt de fleste deltagere BBC, ITV og Channel 4 med unikt indhold af høj kvalitet. Mange engagerede sig sædvanligvis med gratis kanaler, holdt styr på nye udgivelser og fik tid til at nyde nye og rigelige serier.

Deltagerne planlagde regelmæssigt deres aftener omkring det såkaldte "event" TV og placerede offentligt udsendt live-tv i centrum for deres seeplaner. Imidlertid blev selv de mest engagerede seere under lockdown overvældet af de begrænsede tilbud fra de traditionelle kanaler. En 67-årig kvinde beklagede: "De er alle gentagelser!".

Se dette rum

Dette problem blev forstærket af et øget engagement med online streamingtjenester under lockdown, hvor vi bemærkede en betydelig stigning i brugen af ​​seere i alle aldre. Deltagere, der tidligere kun havde dablet med lignende Netflix og YouTube, fandt dem pludselig vigtige.

Andre, der aldrig havde set streamet programmering, blev introduceret til nyt materiale, ofte af deres børn, der underskrev dem på deres egne konti og gav dem et crash-kursus i, hvordan streaming fungerer.

En 54-årig kvinde, der overhovedet ikke havde nogen interesse for fjernsyn, blev introduceret til et væld af Bollywood-indhold tilgængeligt på Netflix af sine voksne børn, der søgte indhold, som de alle kunne nyde og diskutere. Der var også deltagere, som tidligere var blevet vant til stole på deres partnere for at finde dem indhold der nu gennemsøgte nyt og spændende indhold online.

Skærmtid er bindingstid.Skærmtid er bindingstid. Shutterstock / Rawpixel.com

Som et resultat står public service-stationer over for nye udfordringer, da de forsøger at lokke folk tilbage fra deres online rivaler. Men da de gradvist begynder at producere og udsende nyt indhold - inklusive regelmæssige favoritter - er det sandsynligt, at mange seere med glæde vil genoptage deres mangeårige engagement med public service programmering.

Mens disse public service-kanaler engang var ”go-to” - engang den eneste - kilde til kvalitetsindhold for nogle, er der kommet en helt ny verden af ​​indhold, og konkurrenceniveauet er højt. Vores undersøgelse viser, at seere lægger stigende værdi på tv-indhold. De er mindre tilbøjelige til at have tændt fjernsynet i baggrunden eller som en distraktion, men bruger i stedet det til at opfylde følelsesladet behov.

Dette lægger mere pres på indholdet, der skal betragtes som "høj kvalitet". Opdagelsen af ​​online streaming betyder dramatisk øget valg. Og de stærke kvalitetsforeninger, der engang næsten udelukkende er forbundet med traditionelle kanaler, deles nu med folk som Netflix og Amazon Prime. Da flere platforme og tjenester kæmper for folks prime-time-visning, kan en ny fundet kærlighed til on-demand-indhold ændre publikums engagement i tv på ubestemt tid - ikke kun i lås.

Om forfatterne

Catherine Johnson, professor i medier og kommunikation, University of Huddersfield og Lauren Dempsey, ph.d.-kandidat, University of Nottingham

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.