Fotokilde: National Cancer Institute (NCI)

Vores seneste forskning fandt ud af, at kvindelige læger er bedre til empati end mandlige læger, og det gør dem sandsynligvis til bedre læger.

Tidligere undersøgelser har vist, at kommunikative, omsorgsfulde læger er mere tilbøjelige til at reducere deres patienter end deres modstående kolleger. smerte , angst. Og det er mere sandsynligt, at patienter fra empatiske læger gør det tage deres piller som ordineret, og rapporterer at være tilfreds med deres læge.

Empati er også nødvendig for at være en god læge. Uvenlige læger er mindre tilbøjelige til at få nok information fra patienterne til at stille de rigtige diagnoser eller ordinere de rigtige behandlinger. En undersøgelse viste endda, at ikke-sympatiske læger kunne forårsage skade ved at skræmme patienter væk fra lægehjælp, når de har brug for det.

Kylling eller æg problem

Til vores undersøgelse analyserede vi de kombinerede data fra 64 offentliggjorte studier om lægeindlevelse. I undersøgelserne blev den patienter blev spurgt 10 spørgsmål som: Lytter din læge virkelig til dig? Fik de dig til at føle dig godt tilpas? Og: Udarbejdede din læge en nyttig handlingsplan for dig? Den højeste empati-vurdering er 50.

Undersøgelser med for det meste kvindelige læger scorede i gennemsnit 43, mens studier med for det meste mandlige læger scorede kun 35. Vi fandt også, at kvindelige læger tilbragte mere tid med deres patienter. Dette rejser et kylling-eller-æg-spørgsmål: er kvindelige læger bedre til empati, fordi de bruger mere tid sammen med patienterne? Eller tog de mere tid, fordi de var bedre til empati? Det er vigtigt at besvare dette, hvis vi vil forbedre empati hos mandlige læger.

Hvis det er nøglen at bruge mere tid, er alt, hvad vi skal gøre, at lade dårligt presterende mandlige læger bruge et par minutter mere sammen med patienterne. Men hvis kvindelige læger bruger mere tid sammen med deres patienter, fordi de er empatiske, vil det ikke hjælpe mandlige læger med at forbedre sig at bruge mere tid sammen med en patient.

Problemet med kylling eller æg er almindeligt i medicinsk forskning. Det blev berømt i 1950'erne, da de første undersøgelser, der forbinder rygning med lungekræft, blev offentliggjort. På det tidspunkt spurgte nogle mennesker faktisk, om rygning forårsagede kræft, eller kræft fik folk til at ryge. Den fremtrædende medicinske statistiker Ronald Fisher var en af ​​de mennesker, der stillede disse - til os nu, dumme - spørgsmål.

Heldigvis blev Fishers synspunkter miskrediteret på grund af hans links til tobaksindustrien og det faktum, at han selv var storryger.

Problemet med kylling eller æg blev løst i sagen om rygning og lungekræft ved at undersøge mere. Vi lærte, at nogle dårlige ting i røgen (især tjære) gjorde noget dårligt mod lungerne, der fik kræftvulster til at vokse. Disse yderligere oplysninger gjorde det klart, at rygning producerede højere kræftfrekvenser. Problem med kylling eller æg løst - i dette tilfælde. På samme måde har vi brug for mere videnskab for at løse problemet med kylling eller æg med empati og tid brugt sammen med patienterne.

Hvad vores forskning indtil videre har afsløret, er at læger, der er gode til empati, stiller patienter generelle spørgsmål (ikke kun dem om deres helbred), har godt kropssprog (se på patient i stedet for en computer skærm), kommunikere, at de forstår patienter, og udarbejde en behandlingsplan baseret på den forståelse.

Empati og tid brugt med patienter kan være uadskillelig, hvordan mel og vand ikke kan adskilles, når du kombinerer dem i bagt brød. Empatiske læger er sandsynligvis glade for at tilbringe mere tid med deres patienter, og mere tid giver dem mulighed for at udtrykke empati.

Alligevel ved vi endnu ikke svaret på problemet med kylling eller æg, når det kommer til tid brugt sammen med patienter og empati. Men midt i al kontroversen omkring kyllinger, æg, tid og empati er en ting sikker: hvis du leder efter en læge, der er god til empati, er du sandsynligvis meget bedre stillet med en kvinde end en mand .

Om forfatteren

Jeremy Howick, direktør for Oxford Empathy Program, University of Oxford

Den originale kilde til denne artikel fra samtalen. Læs kildeartikel.

Bøger af denne forfatter

at

Hvorfor det at gøre godt kan gøre dig godt

Jeremy Howick, University of Oxford

Vi har det godt, når vi gør en god gerning, så der må være en psykologisk fordel ved at hjælpe andre? Men hvordan kan vi vide det med sikkerhed? Den bedste måde…

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.