Homøopati: Behandling af årsag,
Ikke Symptomer

af Herbert Rothouse, R.Ph., MS

Forskningsgrunde Hypoteser

Ordet "homøopati" kommer fra de græske ord homeo og pathos, der betyder henholdsvis "lignende" og "lidelse". Fra det tidspunkt, hvor Dr. Hahnemann opfandt ordet for 200 år siden, er homøopati blevet udskældt og udskældt, og homøopater er blevet anklaget som løgnere og bedragerier. Alt dette skete på trods af 200 års terapeutiske succeser. Hvad er det ved homøopati, der vækker disse passioner? Hvad er de doktriner og terapier, der selv i dag trodser forståelsen? Hvilke naturhemmeligheder pillede Dr. Hahnemann med?

Dr. Hahnemann var en omhyggelig efterforsker. Hans års studier af de gamle tekster høstede en generøs belønning. Han fandt sit svar i Hippokrates' skrifter: Gennem lignende frembringes sygdom, og ved anvendelse af lignende helbredes den.

I løbet af de næste 5 år, med hjælp fra medicinstuderende og venner, testede Dr. Hahnemann sine midler og udviklede de principper, der forbliver intakte i dag. I 1810, da han udgav sin Organon of Medicine, præsenterede han for verden en ny og dristig forestilling om helbredelse kaldet homøopati.

Homøopati er baseret på eksistensen af ​​en medfødt helbredende energi, der fremmer og beskytter vores sundhed. Denne energi sætter vores forsvarsmekanismer i gang som reaktion på ugunstige forhold og kontrollerer og guider derefter den naturlige helingsproces. På grund af denne energi har kroppen evnen til at helbrede sig selv. Dr. Hahnemann kaldte denne energi for "den vitale kraft". Denne vitale kraft er kurens agent.

Hvad homøopati gør, er at behandle individet efter hans eller hendes egne ubehag ved at skubbe organismen i samme retning, som den vitale kraft forsøger at gå. Konventionel medicin har en tendens til ikke at være helbredende, helbredende midler. Faktisk kan mange moderne lægemidler faktisk forsinke helingen og ændre sygdommens natur for at gøre den sværere at behandle. Det, kroppen har brug for, er de gunstige betingelser for at bekræfte dens genoprettende kræfter, der gennem uagtsomhed eller ligegyldighed skabte et miljø for, at sygdomme kan blomstre. Homøopatiske midler hjælper den svækkede vitale kraft til at fremme enhver selvhelbredelse.

Moderne medicin slår fejl

Tre til fem procent (afhængigt af hvilken undersøgelse man læser) af alle hospitalsindlæggelser er resultatet af en eller anden bivirkning (ADR) eller en iatrogen (læge-induceret) sygdom. Fra mere end 30 millioner årlige indlæggelser er mere end 1 million forårsaget af noget lægeordineret medicin.

Behandlingsårsag -- ikke symptom

Ingen person er nogensinde død af et homøopatisk middel, men mange er blevet helbredt. Hvor det svækkede organ har brug for assistance, er det det homøopatiske middel, der sætter gang i bedring. Paracelsus sagde: "Ledet genopretter helbredet, således forsvinder sygdommen."

Homøopati beskæftiger sig faktisk ikke med en kim eller en bakterie eller navnene på sygdomme, fordi homøopati ikke behandler en sygdom. Sygdom er trods alt en kombination af forstyrrede funktioner, der overvinder et individ, når den indre energi forstyrres, og livskraften kompromitteres. Hvad homøopati gør, er at behandle individet efter hans eller hendes ubehag. For eksempel behandlede homøopater kolera med succes, længe før man vidste, at den egentlige årsag var en bakterie. I løbet af det 19. århundrede var der syv alvorlige epidemier i Amerika, den alvorligste i 1832. Dødsraterne på de almindelige hospitaler var fem gange højere end de homøopatiske hospitaler. De samme resultater blev fundet i udlandet. I London, i 1854, efter et udbrud af kolera, godkendte parlamentet en kommission til at se, hvilke behandlinger der var mere effektive. Hvad de fandt var, at mens de almindelige hospitaler havde en dødsrate på 59 procent, havde de homøopatiske hospitaler en rate på kun 16 procent.

Det, der behandlede homøopati, var ikke kolera, men hovedpine, utilpashed, diarré, anoreksi, iskold kroppen, kramper, stirrende øjne, indsunkne ansigt og så videre. Disse symptomer pegede på et homøopatisk middel, som oftest var camphora eller Veratrum album. Det er midler, der ofte giver raske mennesker hovedpine, diarré og andre symptomer, der er typiske for kolera, når de indtages under homøopatiske "provings", de såkaldte Hahnemann kliniske forsøg. Disse beviser blev designet til at fastslå symptomerne forårsaget af midlerne, så disse symptomer kunne søges i patientens historie og sikre, at det korrekte middel blev valgt.

Endnu tidligere, i 1812, mens han var i Paris, behandlede Dr. Hahnemann skarlagensfeber udelukkende med belladonna. Uden kendskab til streptokokker behandlede han kun den rødglødende hud og den feberagtige, men dog tørstløse tilstand. Da han indså, at belladonna forårsagede de samme symptomer, var det, efter hans teori, det åbenlyse middel.

For Dr. Hahnemann var det helt klart, at for at finde det passende middel, skal man få det samlede billede af patienten. For at finde kuren, find midlet; for at finde midlet, find symptomerne. Alle symptomer, selv de mest trivielle, er vigtige, og nogle gange er det de mest trivielle, der bliver de vigtigste. Dette skyldes, at kroppen kan udvise sygdom og sygdom på et uendeligt antal måder, som hver repræsenterer en indsats for at helbrede. Disse symptomer er en direkte virkning af årsagen, nogle gange optræder som en ikke-gavnlig bivirkning og nogle gange gavnlig, som ved feber. For eksempel skrev Hippokrates: "Feber er et gavnligt fænomen, og det skal ikke undertrykkes; i stedet forstærkes det ved anvendelse af varmt vand og varme bade."

I nutidens sundhedsarena er det symptomerne, der behandles som sygdommen, men i homøopati følger de kun med sygdommen. Hudlægen vil behandle hududbrud og dermatitis med steroider uden at tage en pause for at overveje, at sådanne udbrud i virkeligheden er guideposter til behandling og helbredelse af en tilstand, der stadig er under vand. Vores hud kan ikke tale, men den fortæller os ikke desto mindre, at der er et internt problem, der venter på at blive løst.

Uanset hvilken del af kroppen, der er ramt, er det i sidste ende patienten, der skal give de kritiske spor. Homøopaten kan stille de mest mystiske spørgsmål for at få et billede, som den almindelige læge ville ignorere. Han spørger måske, er du tørstig eller ej? Foretrækker du kolde eller varme drikke? Ønsker du selskab, eller vil du helst stå alene? Generer støj eller musik dig? Afhængigt af svarene kræves der forskellige løsninger.

For generaliserede muskelsmerter er det hyppige valg af læger enten Tylenol 3 (McNeil, Fort Washington, Pennsylvania) (med 30 mg kodein) eller Darvocet-N 100 (Eli Lilly, Indianapolis, Indiana). Inden for homøopati, før der foreslås et middel, må man først spørge: "Er du bedre stadig eller bevæger dig," for hvis smerten er mindre, når den er stille, kan midlet være bryonia, og hvis smerten er mindre i bevægelse, er midlet kan være Rhus toxicodendron.

Behandling kan ikke være et ensartet rationale, fordi der foregår forskellige ting i kroppen. Fordi vores øjne ikke kan trænge ind i huden, kan vi ikke vide, hvorfor folk reagerer forskelligt, men det er forskellen i respons, der fører til midlet.

Symptomer og diagnose

Homøopati genkender flere kategorier af symptomer. Det almindelige symptom giver patienten mest ubehag i øjeblikket. Det er uanset hvilken lidelse den person bragte til at se en læge, uanset om det var faktisk fysisk smerte eller følelsesmæssig stress. Det generelle symptom relaterer sig til den generelle følelse af velvære. Føler patienten sig svag, udmattet, søvnløs, følelsesmæssigt drænet? Homøopaten spørger: "Hvordan har du det?" og lytter derefter nøje til svaret. Det er her, de psykiske symptomer er de vigtigste.

Der er særlige symptomer, der afslører, hvad der sker med patienten, som er anderledes på et givet sted eller tidspunkt. "Eksisterer tilstanden kun på et bestemt tidspunkt af dagen? Er det kun, når du sover på højre side? Hvordan reagerer du på tordenvejr?"

Endelig er der modaliteter. Her er spørgsmålene: "Hvad gør din tilstand bedre eller dårligere? Har du det bedre med kolde drikke eller varme drikke? Er du bedre med vinduerne åbne eller lukkede? Er du bedre eller dårligere til at spise, drikke, gå, stå, sidde?"

Dr. Hahnemann mente, at af alle symptomer var de psykiske symptomer de mest kritiske. Han ledte efter hadet, fantasierne, frygten, drømmene, mønstrene for selskabelighed eller tilbagetrækning, af dominans eller frygtsomhed, af irritabilitet eller tålmodighed, af arrogance eller medfølelse, af sindsro eller indre angst. Homøopaten leder efter evnen til at koncentrere sig, efter tegn på glemsomhed, vrangforestillinger, utilfredshed, tristhed, apati, depression og selvmord. Han eller hun skal så finde et middel, der svarer til de fysiske og psykiske tegn.

Homøopati mærker ikke individer ved en sygdom. Fordi hver enkelt patient matches af et sæt fysiske og følelsesmæssige mønstre til et middel, kaldes patienterne "pulsatilla" eller "chamomilla"-patienter efter de midler, de synes at have brug for.


Anbefalet bog: 

Homøopati 
Lavet enkel
af R. Donald Papon
Info / ordrebog

Flere bøger om homøopati.


Om forfatteren

HERBERT HOTHOUSE, R.PH., MS, bor i Boca Raton, Florida, USA, hvor han er praktiserende farmaceut og autoriseret ernæringsekspert. Denne artikel blev første gang offentliggjort i august 1999-udgaven af ​​The American Duggist som svar på breve til redaktøren i deres maj 1999-udgave, der var kritiske over for homøopati.