En fresco i et soveværelse i Pompeji.

Et overraskende antal sexterapeuter anbefaler kommerciel pornografi til patienter. Mens det måske lyder overraskende, at uddannede psykologer, rådgivere og sexologer ordinere porno, sexterapi og pornografi har en lang og sammenflettet historie.

Men med en voksende anerkendelse af de skader, der er forbundet med almindelig pornografiproduktion og -forbrug, er det tid til at stille spørgsmålstegn ved en model med sexrådgivning, der fremmer ulighed og begrænser kvinders seksuelle autonomi.

Fra grundlæggelsen af ​​moderne sexterapiteknikker i 1960'erne med arbejde fra Masters og Johnson (gjort berømt i Mestre af sex serier) til i dag er der en række forbindelser mellem porno- og sexterapibranchen.

Disse inkluderer brug af kommerciel pornografi i uddannelse af terapeuter og i diagnostisk arbejde samt behandlingsmuligheder. Med hensyn til behandling vedrører nogle af de tidligste rapporter forholdsvis forfærdelige beretninger om pornografi, der blev brugt som en del af "konverteringsterapi".

A 1970 pilotundersøgelsefor eksempel forsøgte at ændre homoseksuelle mænds seksuelle reaktioner. Et emne blev først vist homoseksuelle pornografiske billeder og derefter frataget vand i 18 timer. Drikkevarer blev stillet betinget af øget erektionsrespons for at blive vist heteroseksuelle pornografiske billeder. Forfatterne af papiret konkluderede, at denne form for "terapi" muliggjorde stærkere erektioner i forhold til heteroseksuel seksuel billedsprog, og at det derfor berettigede yderligere undersøgelse med yderligere emner.

Behandlingsforsøg som disse blev afsluttet i 1970'erne, efter at homoseksualitet blev fjernet fra Diagnostiske og Statistiske Manual of Mental Disorders, og der var væsentlige ændringer i de etiske normer, der blev fastlagt af praktiserende læger. (Selvom vi har lov til at overveje den skade, der blev gjort, mens der blev gennemført konverteringsorienteret eksperimentering med pornografi.)

I 1980'erne var fokus flyttet fra at forsøge at konvertere homoseksuelle mænd til heteroseksualitet, til mere subtilitet indoktrinerende kvinder til manddominerede konstruktioner af heteroseksualitet. Pornografi blev en del af behandlinger for seksuelle dysfunktioner, især til hæmning og anorgasmi hos kvinder. I virkeligheden blev disse mærker anvendt på kvinder, der er bekymrede for eller uvillige til at engagere sig i sex med deres mandlige partnere og kvinder, der ikke havde oplevet en orgasme eller ikke oplevede orgasmer under samleje.

En af de primære baser for brug af pornografi til behandling af disse problemer har været begrebet desensibilisering. Tanken er, at kvinder, der er ivrige efter at engagere sig i bestemte former for heteroseksuel sex, kan tilskyndes til at deltage ved at få vist billeder og film af disse handlinger, mens de praktiserer afslapningsteknikker. Man troede, at dette til sidst ville føre til en mindskelse af hæmning om at have sex med en mandlig partner.

Som jeg dokumenterer i mit bidrag til den nye samling Den seksualiserede krop og den medicinske myndighed for pornografi, er der praktisk talt ingen evidensgrundlag, der understøtter effektiviteten af ​​disse behandlinger. Men mangel på beviser har ikke afskrækket terapeuter fra at fortsætte med at støtte brugen af ​​pornografi.

Forskning om dette emne er begrænset, især i Australien, men der er bestemt sexterapeuter baseret her glad for offentligt at karakterisere pornografibrug som uundgåelig eller sund.

Forskning andre steder i verden viser, at den terapeutiske anvendelse af eksplicit audiovisuelt materiale, herunder pornografi, er udbredt. En undersøgelse, offentliggjort i slutningen af ​​1990'erne, fandt, at 253 af 279 (ca. 90%) fagpersoner, der blev undersøgt i USA og Tjekkiet, rapporterede, at seksuelt eksplicit materiale havde været nyttigt i deres praksis. (Selvom mange terapeuter på dette tidspunkt også rapporterede negative holdninger mod voldelig pornografi.)

I en nyere undersøgelse af dette emne fra 2008 omkring en tredjedel af sexterapeuter i USA rapporterede, at de brugte pornografi, selv når det specifikt blev defineret som involverende voldeligt, dehumaniserende eller sexistisk indhold.

Nogle terapeuter som Sharna Striar og Barbara Bartlik antyder, at pornografi kan være nyttigt at "introducere en partner til en ny måde at få seksuel oplevelse på, som han eller hun ellers kan synes usmageligt eller uacceptabelt".

Andre siger, at porno skal studeres af patienter som en lærebog. Samlet, praktiserende læger har tendens til at nævne uddannelse og desensibilisering som den primære begrundelse for brug af pornografi.

Men hvad indebærer denne uddannelse og desensibilisering egentlig? Der er en betydelig normalisering af voldeligt og nedværdigende indhold i populær pornografi, hvor 88% af scenerne i bestsellerpornografi indeholder handlinger af fysisk aggression, og målene for denne aggression er "overvældende" kvinde. Vi skal helt sikkert stille spørgsmålstegn ved, hvorfor fagfolk fortæller kvinder, at dette er en model for seksualitet, de skal acceptere, endsige efterligne.

I bedste fald tilskynder praksis med at ordinere pornografi i sexterapi kvinder til at efterligne dem, der er betalt for at falske deres egen seksuelle nydelse. Men det er en meget generøs fortolkning. Det er mere nøjagtigt at sige, at terapidynamikken i terapien gør det ret vanskeligt for enhver patient blot at nægte denne form for "behandling", når det anbefales af en kvalificeret professionel.

Og det er en behandling, der risikerer, at kvinder bliver betragtet som ikke-kompatible, hvis de ikke vækkes af nedværdigende pornografisk indhold eller ikke er villige til at gentage det i deres eget liv.

Mens nogle terapeuter og forskere har anført "kvindelig venlig pornografi" som en potentiel løsning på denne situation, overser de problematisk og tilsvarende voldelig indhold af porno, der ofte udråbes som "kvindelig venlig" eller "feministisk". Sådanne argumenter ignorerer også den bredere kritik fra pornografibranchen, der bestrider en kommerciel seksuel handling - som er baseret på at følge et script for penge og ikke på gensidig glæde - som et nyttigt eller retfærdigt grundlag for daglig seksuel interaktion.

Når en medicinsk myndighed integrerer pornografi i behandlingsmodeller, reducerer de pladsen til rimelig indsigelse mod pornoforbrug i heteroseksuelle forhold.

Dette fremmer også en model for heteroseksualitet, der mindsker sandsynligheden for, at kvinders seksuelle afslag bliver hørt og accepteret.

I et klima med stigende vægt på respektfulde relationer og adressering af usunde kulturer med seksuel tvang bør en kvindes ret til at sige "nej" til enhver sexhandling, hun føler sig utilpas med, bekræftes snarere end undermineres.

I betragtning af manglen på beviser til støtte for terapeuter, der anbefaler pornografi som behandling, og en voksende anerkendelse af de skader, der er forbundet med selv almindelig kommerciel porno, er vi nødt til at spørge, hvorfor denne praksis har fået lov til at fortsætte så længe, ​​og hvem der virkelig drager fordel af det .

Om forfatteren

Meagan Tyler, Stipendiat, RMIT University

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon