Billede af Free-Billeder
Hvis du "voksede op med bibelhistorier", lærte du begrebet "øje for øje". Hvordan skal dette gennemføres i en åndelig praksis, der fokuserer på indre fred, tilgivelse og fredelige interaktioner med "alle vores relationer"? Kan "øje for øje" fortolkes på anden måde end vrede og hævn?
Før jeg besvarede mit første spørgsmål: Er hævn spirituel?, besluttede jeg at slå "hævn" op i ordbogen. En af definitionerne er: En mulighed for at få lige.
Ah! At blive lige. Dette har været en favorit for mange af os i årevis. Hvis nogen sårer os, tror vi, at vi skal udligne resultatet. Men hvis vi så følger den tankegang videre, vil den person, som vi har hævnet os på, så føle behovet for også at komme i mål, og cirklen fortsætter ubrudt.
Som sagt i Matthæus: 16:26 (New Living-oversættelse): "Og hvad gavner du, hvis du vinder hele verden, men mister din egen sjæl? Er noget mere værd end din sjæl?" Så du kan få hævn, men har mistet så meget mere i processen.
Hvad hvis vi brød linket og startede en ny cirkel? - en af kærlighed og medfølelse. Hvis vi i stedet for at "udligne" med vrede og negativitet, "udlignede resultatet" ved at anvende et helbredende omslag af kærlighed og accept. Derefter skulle den person, der modtog vores gave af medfølelse, også blive nødt til at "finde sig selv" ved at sende kærlighed og accept.
Måske betyder "øje for øje" simpelthen, at uanset hvilket "øje" du vælger at se igennem (kærlighedens øje eller dømmekraftens øje), er dette det samme "øje", som du vil blive set igennem til gengæld. Således bliver et øje for et øje, eller en handling for en handling, eller en tanke for en tanke, et valg, vi træffer i hvert øjeblik. Hvilken ønsker vi at returnere til os? Kærlighed eller "mangel på kærlighed". Hvilket "øje" skal vi bruge til at "bedømme" situationen. Kærlighedens øje eller frygtens og vredens øje?
Elsker du din næste som dig selv?
For dem af os, der blev undervist i Jesu lære, lærte vi også "elsk din næste som dig selv". Når jeg sætter de to lærdomme sammen, bliver det tydeligt, at det, jeg "giver ud", "får tilbage". Hvis jeg elsker min næste, får jeg kærlighed til gengæld - både fra min næste og fra mig selv. Hvis jeg er vred på min næste, så er vreden både ydre rettet og indre rettet. Hvis jeg har selvhad, så vil jeg også have had til min bror (eller nabo). Hvis jeg tror på hævn, så vil jeg give hævn og få hævn tilbage.
Det kan være en ond cirkel. Det, du giver ud, kommer lige tilbage til dig. Men det kan også være en skøn cirkel. Det, du giver ud, kommer lige tilbage til dig. Valget er i sidste ende vores. Det, vi vælger at dele ud til andre, hvad enten det er et kærligt "jeg" eller et hævngerrigt, er det, vi får til gengæld.
Personligt har jeg oplevet begge dele - og det har du sikkert også. De gange, hvor jeg har "udgivet" vrede, vrede, frustration, hævngerrige følelser og sådan noget, har jeg fået det samme til gengæld. Det blev ikke til et kønt billede. Alle brokkende, forargede, vrede, humørsyge osv., inklusiv mig selv.
På den anden side, de gange, hvor jeg har valgt at uddele accept, fred og glæde, så er det også vendt tilbage til mig. Nogle gange har det taget tid for tidevandet at vende, men det gør det til sidst. Hvis jeg holder mit fokus på at skabe "positive kærlige vibes" fra mit eget væsen, så kommer den positivitet og kærlighed til sidst tilbage.
Hvis vi søger indre fred såvel som ydre fred, må vi først "give" det, vi ønsker at modtage. Hvis vi ønsker kærlighed, må vi give kærlighed. Hvis vi ønsker velstand, må vi dele velstand. Hvis vi ønsker frihed, må vi tillade frihed. Hvis vi vil have et liv fyldt med glæde og latter, må vi dele glæde og latter. Hvis vi ønsker et liv i fred, må vi starte i vores eget jeg og se det komme tusind gange tilbage.
Hvad der går rundt kommer rundt
Således er måske "øje for øje" og "elsk din næste som dig selv" den samme lære. De er faktisk baseret på det, vi har opdaget i moderne fysik: Det, der går rundt, kommer rundt. Intet bliver nogensinde ødelagt. Der er en årsag til enhver virkning.
Hvilken årsag vil vi vælge? Hvilken effekt ønsker vi? Det er spørgsmål, som vi skal besvare i hvert øjeblik af vores liv - i hver tanke, hvert ord, hver handling (eller passivitet), vi foretager os.
Et tilfælde, hvor vi tilbageholder kærlighed og fred, er, når vi forsøger at kontrollere de andre omkring os ved vores humør og holdninger. Når vi vælger at være i "dårligt humør", er dette en måde at kontrollere mennesker omkring os på -- ved at forsøge at gøre deres dag elendig såvel som vores egen. Tal om at behandle din nabo, som du behandler dig selv. Problemet med det scenarie er, at det er en anden slange, der har halen i sin egen mund - et dårligt humør fremkalder en andens dårlige humør, og så videre og så videre. Så selvom vi måske tror, at vi kun "er os selv", forurener vi faktisk luften af mennesker omkring os. Dette er en anden form for hævn. "Hvis jeg har en dårlig dag, så burde alle andre også have en." Hvad?
At straffe andre ved at tilbageholde kærlighed?
En anden måde, hvorpå vi anvender hævn i vores liv, er, når nogen har sagt eller gjort noget, som vi på en eller anden måde har vurderet - som værende dumt, arrogant, sårende osv. - vi vil så "straffe dem" ved at tilbageholde vores kærlighed . Når vi behandler personen med kulde eller med en overlegen attitude, skaber vi et felt af "mangel på kærlighed", som så er den energi, vi er omgivet af. Således igen, er det "øje" ("jeget"), vi ser igennem - tilgivelsens og overlegens øje - det "øje" ("jeget"), der farver hele vores opfattelse af vores omgivelser. Og det er energien, som så igen returneres til os!
Måske er det det, hævn er? Hvad end vi lægger ud, kommer ganget tilbage til os. Når vi ser mennesker omkring os i nuancer af dømmekraft og vrede, så ser folk omkring os os med de samme nuancer - og følelsen vender tilbage til os.
Vi kan dog bruge loven om årsag og virkning til vores egen fordel. Vi beslutter først, hvilken effekt vi gerne vil have (et liv med lykke, fred og glæde) og begynder derefter at tage de handlinger (såvel som tanker og ord), der vil føre til det resultat. Vi kan skabe den åndelige virkelighed, vi ønsker, ved at vælge de åndelige kvaliteter, vi ønsker i andre, og derefter praktisere dem i os selv - før vi ser dem i andre.
Det er et stort arbejde, men nogen skal gøre det! Og at nogen er hver og en af os. Ja, det er mig og det er dig. En efter en kan vi ændre verden. Det skal først starte hos os, før vi kan forvente, at de "andre" ændrer sig.
Det er så enkelt. Hvad venter vi alle på???
Anbefalet bog:
Kærlighed er svaret: At skabe positive forhold
af Diane Cirincione og Gerald G. Jampolsky. MD.
En pioner inden for holdningshealing og forfatter til Ud af mørket ind i lyset kan én person gøre en forskel, , Lær kun kærlighed, samt den klassiske bestseller Kærlighed giver slip på frygt, Dr. Gerald G. Jampolsky har forvandlet livet for millioner af mænd og kvinder gennem sit arbejde. I denne ledsagerbind til Kærlighed giver slip på frygt, Dr. Jampolsky og Diane Cirincione skitserer de syv trædesten for indre sundhed.
Info / Bestil denne bog. Fås også som en Kindle-udgave.
Om forfatteren
Marie T. Russell er grundlæggeren af InnerSelf Magazine (grundlagt 1985). Hun producerede og var vært for en ugentlig radiostation i South Florida, Inner Power, fra 1992-1995, der fokuserede på temaer som selvværd, personlig vækst og velvære. Hendes artikler fokuserer på transformation og forbindes igen med vores egen indre kilde til glæde og kreativitet.
Creative Commons 3.0: Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen: Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com
