Shutterstock
Der er ingen tvivl om, at COVID-19-krisen har haft store økonomiske omkostninger. Der er forståelig bekymring for, at stærkere foranstaltninger mod virussen, fra social afstand til fuld lockdowns, forværrer dens indvirkning på økonomierne.
Som et resultat har der været en tendens til at betragte problemet som en afvejning mellem sundhedsmæssige og økonomiske omkostninger.
Denne opfattelse har for eksempel stort set defineret den amerikanske føderale regerings tilgang. ”Jeg tror, vi har lært, at hvis du lukker økonomien, vil du skabe mere skade,” sagde den amerikanske finansminister Steve Mnuchin i juni, da Trump-administrationen modstod opkald til beslutsomt at bekæmpe landets anden COVID-bølge.
Men begrebet afvejning understøttes ikke af data fra lande over hele verden. Hvis noget, kan det modsatte være sandt.
Data fra 45 nationer
Lad os undersøge tilgængelige data for 45 nationer fra Organisationen for økonomisk samarbejde og udvikling ved hjælp af COVID-19-data , økonomiske indikatorer.
COVID-19-statistikken, vi vil fokusere på, er dødsfald pr. Million af befolkningen. Ingen enkelt indikator er perfekt, og disse priser afspejler ikke altid kontekstuelle faktorer, der gælder for specifikke lande, men denne indikator giver os mulighed for at tegne et rimeligt nøjagtigt globalt billede.
De økonomiske indikatorer, vi undersøger, er blandt de mest anvendte til generelle evalueringer af national økonomisk præstation. Bruttonationalprodukt (BNP) pr. Indbygger er et indeks for national velstand. Eksport og import måler et lands internationale økonomiske aktivitet. Udgifter til privat forbrug er en indikator for, hvordan en økonomi rejser.
Virkninger på BNP pr. Indbygger
Vores første diagram viser nationers dødsfald pr. Million fra COVID-19 mod den procentvise ændring i BNP pr. Indbygger i andet kvartal af 2020.
Størrelsen på hvert datapunkt viser omfanget af dødsfald pr. Million pr. 30. juni ved hjælp af en logaritmisk eller "log" -skala - en måde at vise et meget bredt spektrum af værdier i kompakt grafisk form.
Log (dødsfald pr. Million) efter procentvis ændring i 2. kvartal 2020 BNP pr. Indbygger.
Hvis undertrykkelse af virussen og derved førte til færre dødsfald pr. Million resulterede i værre nationale økonomiske afmatninger, ville "hældningen" i figur 1 være positiv. Men det modsatte er sandt, idet den samlede korrelation er -0.412.
De to outliers er Kina i øverste venstre hjørne med en positiv ændring i BNP pr. Indbygger og Indien i bunden. Kina indførte vellykkede hårde lockdowns og indeslutningsprocedurer, der betød, at de økonomiske virkninger var begrænsede. Indien indførte en tidlig hård nedlukning, men dets foranstaltninger siden har været langt mindre effektive. Fjernelse af begge fra vores data efterlader en korrelation på -0.464.
Eksport og import
Vores andet diagram viser sammenhængen mellem dødsfald pr. Million og procentvis ændring i eksporten.
Hvis der var en klar afvejning mellem at indeholde virussen og muliggøre international handel, ville vi se et positivt forhold mellem ændringer i eksport og dødsfald. I stedet ser det ud til, at der ikke er noget forhold.
Log (dødsfald pr. Million) efter procentvis ændring i 2. kvartal 2020-eksport.
Vores tredje diagram viser sammenhængen mellem dødsfald pr. Million og procentvis ændring i importen. Som med eksport ville en kompromis vise sig i et positivt forhold. Men der er heller ikke noget bevis for et sådant forhold her.
Log (dødsfald pr. Million) efter procentvis ændring i Q2 2020-importen.
Forbrugerudgifter
Vores fjerde diagram viser sammenhængen mellem dødsfald pr. Million og procentvis ændring i privat forbrugsudgifter. Dette supplerer det billede, vi får fra import og eksport, ved at spore forbrugsudgifter som en indikator for intern økonomisk aktivitet.
Log (dødsfald pr. Million) efter procentvis ændring i Q2 2020 privatforbrug.
Igen intet positivt forhold. I stedet antyder det generelle negative forhold, at de lande, der lykkedes (i det mindste midlertidigt) at undertrykke virussen, havde det bedre økonomisk end de lande, der vedtog en mere laissez-faire tilgang.
National rigdom
Som et efterskrift til denne korte undersøgelse, lad os tage et hurtigt kig på, om større national velstand synes at have hjulpet lande med at håndtere virussen.
Vores femte og sidste kort viser sager pr. Million (ikke dødsfald pr. Million) mod det nationale BNP pr. Indbygger.
Log (BNP pr. Indbygger) efter log (sager pr. Million).
Hvis velhavende lande klarede sig bedre med at undertrykke transmission, skulle forholdet være negativt. I stedet antyder klyngerne efter region, at det er en kombination af kultur og politik, der driver effektiviteten af nationers svar (eller mangel på dem).
Faktisk, hvis vi undersøger den største klynge af europæiske lande (de grønne prikker), er forholdet mellem BNP pr. Indbygger og satsprocent positivt (0.379) - det modsatte af, hvad vi ville forvente.
Det er ikke et nulsumsspil
De standardøkonomiske indikatorer, der er gennemgået her, viser generelt, at lande, der har indeholdt virussen, også har tendens til at have haft mindre alvorlige økonomiske konsekvenser end dem, der ikke har.
Ingen skal vildledes til at tro, at der er nul-sum valg mellem at redde liv og redde økonomien. Det er en falsk dikotomi.
Hvis der er noget at lære om, hvordan man håndterer fremtidige pandemier, er det, at hurtig indeholdelse af pandemien meget vel kan mindske dens økonomiske indvirkning.
Om forfatteren
Michael Smithson, professor, Australian National University
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Anbefalede bøger:
Capital i det enogtyvende århundrede
af Thomas Piketty. (Oversat af Arthur Goldhammer)
In Kapital i det tyvende århundrede, Thomas Piketty analyserer en unik samling af data fra tyve lande, der strækker sig så langt tilbage som det attende århundrede, for at afdække vigtige økonomiske og sociale mønstre. Men økonomiske tendenser er ikke Guds handlinger. Politisk handling har dæmpet farlige uligheder i fortiden, siger Thomas Piketty, og kan gøre det igen. Et arbejde med ekstraordinær ambition, originalitet og strenghed, Capital i det enogtyvende århundrede omlægger vores forståelse af den økonomiske historie og konfronterer os med nøgterne lektioner for i dag. Hans fund vil transformere debatten og sætte dagsordenen for den næste generation af tanker om rigdom og ulighed.
Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.
Naturens formue: Hvordan forretning og samfund trives ved at investere i naturen
af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.
Hvad er naturen værd? Svaret på dette spørgsmål - som traditionelt er blevet indrammet i miljømæssige termer - revolutionerer den måde, vi driver forretning på. I Nature's Fortune, Mark Tercek, administrerende direktør for The Nature Conservancy og den tidligere investeringsbank, og videnskabsforfatter Jonathan Adams hævder, at naturen ikke kun er fundamentet for menneskeligt velvære, men også den smarteste kommercielle investering, som enhver virksomhed eller regering kan gøre. Skove, oversvømmelsespladser og østersrev ses ofte simpelt hen som råmaterialer eller som hindringer, der skal ryddes i fremskridtens navn, er faktisk lige så vigtige for vores fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovation. Nature's Fortune tilbyder en vigtig guide til verdens økonomiske - og miljømæssige - velvære.
Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.
Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich
I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.
Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.
Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen
af Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.
Dette ændrer alt viser, hvordan Occupy-bevægelsen skifter den måde, folk ser på sig selv og på verdenen, den slags samfund, de mener er mulig, og deres egen involvering i at skabe et samfund, der fungerer for 99% i stedet for kun 1%. Forsøg på at tømme dette decentrale, hurtigt udviklende bevægelsesløb har ført til forvirring og misforståelse. I dette bind redaktionerne af JA! Magasin samle stemmer indefra og uden for protesterne for at formidle de spørgsmål, muligheder og personligheder, der er forbundet med Occupy Wall Street-bevægelsen. Denne bog indeholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre samt Occupy-aktivister, der var der fra starten.
Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.
