Genoverveje relevansen af ​​George Orwells 1984

På en mærkelig, men afslørende måde, krydsede populærkultur og politik kort efter, at Donald Trump først overtog præsidentskabet for De Forenede Stater: George Orwells dystopiske roman, 1984, steg som nr. 1 bestseller på Amazon både i USA og Canada.

Dette fulgte to vigtige politiske begivenheder. For det første opfandt udtrykket ”Kellyanne Conway, Trumps rådgiver, der gentager de sproglige opfindelser af Orwells Sandhedsministerium.alternative fakta”For at retfærdiggøre, hvorfor pressesekretær Sean Spicer løj ved at fremsætte modbeviste påstande om størrelsen på Trumps indvielsesmængde.

For det andet, næsten inden for få timer efter hans formandskab, skrev Trump en række udøvende ordrer, der tvang Adam Gopnik, en forfatter til The New Yorker, for at genoverveje relevansen af 1984. Han måtte tilbage til Orwells bog, han skriver”Fordi den mest slående ting ved [Trumps] uforligneligt mærkelige første uge er, hvor primitiv, atavistisk og ukompliceret brutal Trumps brand af autoritarisme viser sig at være.”

I denne sammensmeltning af Trumps åbenlyse foragt for sandheden, hans blanding af hån og trusler i hans indledende tale og hans iver efter at vedtage en bølge af regressive udøvende ordrer, genoptager fascismens spøgelse sig selv, drevet af en blanding af frygt og hævn. Trump frigjorde løfter, han havde afgivet over for sine vrede, hårdnære ultra-nationalister og hvide supremacistiske tilhængere, og målrettede mod en række grupper, som han mener ikke har nogen plads i det amerikanske samfund. Indtil videre inkluderer dette muslimer, syriske flygtninge og udokumenterede indvandrere, der er blevet sikkerhedsskader i en række hårde diskriminerende politikker. Den underliggende uvidenhed, grusomhed og straffe, hvis ikke kriminogen, hensigt bag sådanne politikker blev forstærket, da Trump foreslog, at han havde til hensigt at nedrive miljøbeskyttelse, genoptage statsstøttet tortur og nægte finansiering til de byer, der var villige til at give helligdommen til ulovlige indvandrere. Og det var kun begyndelsen. Den finansielle elite finder nu deres frelser i Trump, da de vil modtage flere skattelettelser og med glæde omfavne minimale statslige regler, mens deres afhængighed af grådighed drejer sig ude af kontrol. Bør vi blive overrasket?

Hukommelsen om totalitarisme med dets krav om forenklede svar, beruselse med vulgaritetsbriller og et ønske om stærke ledere er forsvundet i et samfund, der er plaget af en kultur med umiddelbarhed, sensation og underholdende analfabetisme. Under sådanne omstændigheder er det vanskeligt at undervurdere dybden og tragedien i sammenbruddet mellem borgerkultur og demokratiske offentlige sfærer, især i betragtning af berømthedskulturens dybe indflydelse, en permanent krigskultur, der handler med frygt og de stadigt nuværende forførelser af forbrugerisme, som opdrætter depolitisering og infantilisme.

En anden chokerende og åbenbarende indikation af den undertrykkende knytnæve af neo-fascisme i Trump-regimet fandt sted, da Trumps øverste højreorienterede hvide husstrateg, Steve Bannon, angivet i et interview at ”medierne skal være flov og ydmyget og holde munden lukket og bare lytte et stykke tid…. Du er oppositionspartiet. Ikke det demokratiske parti. … Medierne er oppositionspartiet. De forstår ikke landet. ” Dette er mere end en vred kommentar uden for manchetten. Det er et åbenlyst afslag på at se den vigtige rolle, som et robust og kritisk medie spiller i et demokrati. Sådanne kommentarer antyder ikke kun en krig mod pressen, men den meget reelle trussel om at undertrykke uenighed, hvis ikke demokratiet i sig selv. Ikke overraskende omtalte Bannon sig selv i interviewet som "Darth Vader." En mere passende sammenligning ville have været med Joseph Goebbels, Det Tredje Rigs propagandaminister.

Det nuværende hævn og ødelæggelse, der frembringes af denne opdaterede version af autoritarisme, er synligt og dybt brutalt og peger på en mørk fremtid i den mest umiddelbare forstand. Men den arrogante og ukontrollerede tilstedeværelse af dette neo-fascistiske regime har også antændt den store kollektive modstandskraft. Håb og sundhed er i luften, og relevansen af ​​masseaktion har fornyet haster. Nogle borgmestre nægter at lade deres byer nazificeres, demonstrationer finder sted hver dag, og kvinder marcherer for at beskytte deres rettigheder. Denne modstand vil fortsætte med at vokse, indtil den bliver en bevægelse, hvis magt vil være på retfærdighedens side ikke uretfærdighed, broer ikke mure, værdighed ikke respektløshed, medfølelse ikke had. Lad os håbe, at de fjerner Orwells mareridtsfulde vision om fremtiden i vores egen tid.

Denne indlæg dukkede først op på BillMoyers.com.

Om forfatteren

Henry A. Giroux er professor i Global TV Network Chair ved McMaster University i engelsk og kulturstudiet og er en fremtrædende gæsteforsker ved Ryerson University, begge i Canada. Han er forfatter til snesevis af bøger, og hans hjemmeside er HenryGiroux.com. Følg ham på Twitter: @HenryGiroux.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon