Hvordan man kan være en god digital borger under valget og dets efterfølgende

Hvordan man kan være en god digital borger under valget og dets efterfølgende Du er en nøgleaktør i bestræbelserne på at begrænse misinformation online. John Fedele / Billedbanken via Getty Images

I løbet af det amerikanske præsidentvalg har der været en hidtil uset mængde misinformation om afstemningsprocessen og mail-in-afstemninger. Det er næsten sikkert, at misinformation og desinformation vil stige, herunder vigtigst i kølvandet på valget. Misinformation er forkert eller vildledende information, og desinformation er misinformation, der bevidst og bevidst formeres.

Mens hvert præsidentvalg er kritisk, føles indsatsen særlig høj i betragtning af udfordringerne i 2020.

I studer misinformation online, og jeg kan advare dig om den slags misinformation, du kan se tirsdag og dagene efter, og jeg kan tilbyde dig råd om, hvad du kan gøre for at forhindre spredning. En hurtig 24/7 nyhedscyklus og sociale medier gør det utroligt nemt at dele indhold. Her er trin, du kan tage for at være en god digital borger og undgå utilsigtet at bidrage til problemet.

Valg af misinformation

Nylige rapporter fra desinformationsforskere fremhæver potentialet for, at en enorm mængde vildledende information og desinformation spredes hurtigt på valgdagen og de følgende dage. Folk, der spreder desinformation, forsøger måske at svinge valget på den ene eller den anden måde eller simpelthen underminere tilliden til valget og det amerikanske demokrati generelt.

Hvordan man kan være en god digital borger under valget og dets efterfølgendeAmerikanske efterretningstjenester har rapporteret, at den russiske regering arrangerer desinformationskampagner rettet mod det amerikanske valg og pandemisk reaktion. AP Photo / Pavel Golovkin

Denne indberette ved Elips integritetspartnerskab (EIP) beskriver fortællinger, der er beregnet til at delegitimere valget og vise, hvordan usikkerhed skaber muligheder for misinformation til at blomstre.

Især kan du ende med at se vildledende oplysninger, der deles om personlig afstemning, afstemning ved mailing, afstemningsdagens oplevelse og resultatet af valget. Du kan muligvis se historier online, der cirkulerer om koronavirusudbrud eller infektioner på valgsteder, vold eller trusler om intimidering på valgsteder, misinformation om hvornår, hvor og hvordan man skal stemme, og historier om undertrykkelse af afstemning gennem lange køer på valgsteder og folk, der bliver afvist .

Vi kender sandsynligvis ikke resultaterne på valgdagen, og denne forsinkelse er begge dele forventet og legitimt. Der kan være misinformation om vinderen af ​​præsidentvalget og den endelige optælling af stemmesedler, især med stigningen i mail-in-stemmesedler som reaktion på koronaviruspandemien. Det vil være vigtigt at vide, at ikke alle stater afslutter deres officielle afstemning den 3. november, og der kan være fortællinger, der truer legitimiteten af ​​valgresultaterne, ligesom folk, der hævder, at deres stemme ikke blev talt eller sagde, at de fandt udsmidte afsluttede afstemninger .

Hvad hvis kilden til misinformation er ... dig?

Der er meget, du kan gøre for at reducere spredningen af ​​misinformation om valg online. Dette kan ske både ved et uheld og med vilje, og der er både udenlandske og indenlandske aktører, der opretter desinformationskampagner. Men i sidste ende har du magten til ikke at dele indhold.


 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Deling af mis / desinformation giver det magt. Uanset din demografi kan du være modtagelig for misinformation og undertiden specifikt målrettet af desinformation. Et af de største skridt, du kan tage for at blive en god digital borger i denne valgsæson, er ikke at bidrage til deling af misinformation. Dette kan være overraskende vanskeligt, selv med de bedste intentioner.

En type misinformation, der har været populær op til valget - og sandsynligvis forbliver populær - er "Ven af ​​en ven" hævder. Disse påstande er ofte ubekræftede historier uden tilskrivning, der spredes hurtigt af folk, der kopierer og indsætter den samme historie på tværs af deres netværk.

Du kan muligvis se disse påstande som sociale mediestatusser som et Facebook-indlæg eller en Instagram-historie eller endda som en smule tekst videresendt til dig i en gruppechat. De er ofte tekstbaserede uden noget navn knyttet til historien, men videresendes i stedet af en "ven af ​​en ven."

Denne type misinformation er populær at dele, fordi historierne kan centrere omkring de gode intentioner om at ville informere andre, og de giver ofte en social sammenhæng, for eksempel min vens læge eller min brors medarbejder, der kan få historierne til at virke legitime . Disse giver dog ofte ikke noget faktisk bevis eller bevis for kravet og bør ikke deles, selvom du mener, at oplysningerne er nyttige. Det kan være vildledende.

Hvordan man undgår at sprede misinformation

Der er mange nyttige ressourcer til rådighed om, hvordan man identificerer misinformation, som kan guide dig om, hvad du skal dele og ikke dele. Du kan forbedre din evne til opdage misinformation og lære at undgå at blive narret ved desinformationskampagner.

Tips til at spotte misinformation online.

En vigtig tilgang er Stop, undersøge, finde og spore (SIFT) -teknik, en faktakontrolproces udviklet af ekspert i digital læsefærdighed Mike Caulfield fra Washington State University Vancouver.

Når du følger denne teknik, når du støder på noget, du vil dele online, kan du stoppe og kontrollere, om du kender hjemmesiden eller informationskilden. Undersøg derefter kilden og find ud af, hvor historien kommer fra. Find derefter pålidelig dækning for at se, om der er enighed blandt mediekilderne om påstanden. Endelig spore krav, citater og medier tilbage til deres oprindelige sammenhæng for at se, om ting blev taget ud af kontekst eller manipuleret.

Endelig vil du måske dele din egen erfaring med at stemme i år på sociale medier. Følge indstillingen fra Election Integrity Project, er det en god ide at dele positive oplevelser med hensyn til afstemning. Fortsæt og del din "jeg stemte" klistermærke-selfie. Deling af historier om, hvordan folk var socialt distancerede og bar masker på valgstederne, kan fremhæve de positive oplevelser ved at stemme personligt.

EIP advarer dog om at skrive om negative oplevelser. Mens negative erfaringer berettiger opmærksomhed, kan et stort fokus på dem vække følelser af fratagelse, hvilket kan undertrykke valgdeltagelsen. Når du først har postet noget på sociale medier, kan det desuden tages ud af kontekst og bruges til avancerede fortællinger, som du muligvis ikke støtter.

De fleste mennesker bekymrer sig om det kommende valg og informerer folk i deres netværk. Det er kun naturligt at ønske at dele vigtige og kritiske oplysninger om valget. Jeg opfordrer dig dog til at udvise forsigtighed i de næste par uger, når du deler information online. Selvom det sandsynligvis ikke er muligt at stoppe al desinformation ved kilden, kan vi folket gøre vores del for at stoppe spredningen.The Conversation

Om forfatteren

Kolina Koltai, postdoktor i informationsstudier, University of Washington

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

TILGÆNGELIGE SPROG

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÆS

forståelse af inflation 8 20
Hvad du behøver at vide om inflation
by Nicholas Li
Inflation er et af de mest presserende politiske og økonomiske spørgsmål i øjeblikket, men der er...
forbedre en kirurgisk maske 8 27
Hvordan man i høj grad forbedrer en kirurgisk maskes effektivitet
by University of Michigan
Ændring af en kirurgisk maske med et gummibånd kan forbedre dens beskyttende forsegling mod partikler...
spiritualitet hjælper med stress 8 16
Hvordan traumeoverlevere kan udnytte spiritualitet til at behandle stress
by Catrin Eames
Traumer, såsom at overleve eller være vidne til trafikulykker, naturkatastrofer og vold, kan ryste...
kropsholdning har betydning 8 17
Hvordan kropsholdning betyder noget, når du tager medicin
by Jill Rosen
Vi var meget overraskede over, at kropsholdning havde så stor en effekt på opløsningshastigheden af ​​en pille,
bæredygtigt japan 8 21
Hvordan århundreders selvisolation gjorde Japan til et bæredygtigt samfund
by Hiroko Oe
I begyndelsen af ​​1600-tallet frygtede Japans herskere, at kristendommen – som for nylig var blevet...
sjælealkymi fusionerer magt og kærlighed
Soul Alchemy: Sammensmeltning af magt og kærlighed
by Seren Bertrand
Middelalderens alkymister var dedikeret til at føde en gylden bevidsthed. Denne vækkede bevidsthed...
bekæmpelse af desinformation 8 19
3 grunde til, at desinformation er så udbredt, og hvad man skal gøre
by Mathieu O'Neil og Michael Jensen
Regeringer, organisationer og enkeltpersoner spreder desinformation for profit eller for at få en...
hvordan man gør lykke 8 20
Venlige gestus bringer modtagerne mere glæde, end vi antager
by Jeremy Spiers
Folk er ikke langt fra basen," siger Amit Kumar. "De forstår, at det at være venlig over for folk får dem til at føle...

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.