Billeder uden for kontekst er en stærk form for misinformation Har en sund skepsis, når du støder på billeder online. tommaso79 / Lager via Getty Images Plus

Når du tænker på visuel misinformation, tænker du måske på dybe forfalskninger - videoer, der ser virkelige ud, men som faktisk er oprettet ved hjælp af kraftfulde videoredigeringsalgoritmer. Skaberne rediger berømtheder til pornografiske film, og de kan læg ord i munden af mennesker, der aldrig sagde dem.

Men størstedelen af ​​visuel misinformation, som folk udsættes for, involverer meget enklere former for bedrag. En almindelig teknik involverer genbrug af legitime gamle fotografier og videoer og præsenterer dem som bevis for nylige begivenheder.

Billeder uden for kontekst er en stærk form for fejlinformation Meme anvender vildledende tekst på et foto. Drejepunkt USA

For eksempel udsendte Turning Point USA, en konservativ gruppe med over 1.5 millioner tilhængere på Facebook, et billede af en ransaget købmand med billedteksten ”YUP! #SocialismSucks. ” I virkeligheden har de tomme supermarkedshylder intet at gøre med socialisme; billedet blev taget ind Japan efter et større jordskælv i 2011.


indre selv abonnere grafik


Billeder uden for kontekst er en stærk form for fejlinformation Billedteksten fortæller en anden historie end billedet faktisk gør. Twitter-skærmgreb

I et andet tilfælde, efter en global opvarmningsprotest i Londons Hyde Park i 2019, begyndte fotos at cirkulere som bevis for, at demonstranterne havde forladt området dækket af skrald. I virkeligheden var nogle af billederne fra Mumbai, Indien, og andre kom fra en helt anden begivenhed i parken.

Jeg er en kognitiv psykolog der studerer, hvordan folk lærer korrekte og forkerte oplysninger fra verden omkring dem. Psykologisk forskning viser, at disse fotografier uden for kontekst kan være en særlig potent form for misinformation. Og i modsætning til deepfakes er de utroligt enkle at skabe.

Udenfor sammenhæng og forkert

Billeder uden for kontekst er meget almindelig kilde til misinformation.

Dagen efter det iranske angreb i januar på amerikanske militærbaser i Irak, reporter Jane Lytvynenko hos Buzzfeed dokumenteret adskillige forekomster af gamle fotos eller videoer blev præsenteret som bevis for angrebet på sociale medier. Disse omfattede fotos fra en 2017 militær strejke fra Iran i Syrien, video af russiske træningsøvelser fra 2014 og endda optagelser fra et videospil. Faktisk involverer 22 af de 12 falske rygter, der er dokumenteret i artiklen, denne form for fotos eller video uden for kontekst.

Denne form for misinformation kan være særlig farlig, fordi billeder er et kraftfuldt værktøj til at svinge populær mening og fremme falske overbevisninger. Psykologisk forskning har vist, at det er mere sandsynligt, at folk tror på sande og falske trivia-udsagn, såsom "skildpadder er døve". når de præsenteres ved siden af ​​et billede. Derudover er det mere sandsynligt, at folk hævder, at de tidligere har set nyoprettede overskrifter, når de er ledsaget af et fotografi. Fotos øger også antallet af likes og delinger, som et indlæg modtager i en simuleret miljø på sociale mediersammen med folks overbevisning om, at stillingen er sand.

Og billeder kan ændre, hvad folk husker fra nyhederne. I et eksperiment, en gruppe af folk læser en nyhedsartikel om en orkan ledsaget af et fotografi af en landsby efter stormen. De var mere tilbøjelige til falsk at huske, at der var dødsfald og alvorlige kvæstelser sammenlignet med mennesker, der i stedet så et foto af landsbyen, før orkanen strejker. Dette antyder, at de falske billeder af det iranske angreb fra januar 2020 kan have påvirket folks hukommelse for detaljer om begivenheden.

Hvorfor de er effektive

Der er en række grunde til, at fotografier sandsynligvis øger din tro på udsagn.

For det første er du vant til at fotografier bruges til fotojournalistik og tjener som bevis for, at en begivenhed er sket.

For det andet kan se et fotografi hjælpe dig hurtigere med at hente relaterede oplysninger fra hukommelsen. Folk har en tendens til at bruge denne lette hentning som en signal om, at information er sand.

Fotografier gør det også lettere at forestille sig, at en begivenhed sker, hvilket kan gøre det føler dig mere sand.

Endelig fanger billeder simpelthen din opmærksomhed. EN 2015-undersøgelse af Adobe fandt ud af, at indlæg, der indeholdt billeder, modtog mere end tre gange Facebook-interaktionerne end indlæg med kun tekst.

Tilføjelse af oplysninger, så du ved, hvad du ser

Journalister, forskere og teknologer er begyndt at arbejde på dette problem.

For nylig, Nyheder Proveniens-projekt, et samarbejde mellem The New York Times og IBM, udgivet en proof-of-concept strategi for, hvordan billeder kan mærkes, så de indeholder flere oplysninger om deres alder, hvor de er taget og den originale udgiver. Denne enkle kontrol kan hjælpe med at forhindre, at gamle billeder bruges til at understøtte falske oplysninger om de seneste begivenheder.

Derudover kunne sociale mediefirmaer som Facebook, Reddit og Twitter begynde at mærke fotografier med information om, hvornår de først blev offentliggjort på platformen.

Indtil denne slags løsninger er implementeret, er læserne dog alene. En af de bedste teknikker til at beskytte dig mod misinformation, især under en nyhedsbegivenhed, er at bruge en omvendt billedsøgning. Fra Google Chrome-browseren er det så simpelt som at højreklikke på et fotografi og vælge "Søg på Google efter billede." Derefter ser du en liste over alle de andre steder, som fotografiet er vist online.

Billeder uden for kontekst er en stærk form for fejlinformation FirstDraft, en nonprofit, der er fokuseret på at bekæmpe misinformation og forbedre journalistik, giver tip til at gennemføre en omvendt billedsøgning. Første udkast, CC BY-NC-ND

Som forbrugere og brugere af sociale medier har vi et ansvar for at sikre, at oplysninger, vi deler, er nøjagtige og informative. Ved at holde øje med fotografier uden for kontekst kan du hjælpe med at holde misinformation under kontrol.

Om forfatteren

Lisa Fazio, adjunkt i psykologi, Vanderbilt University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

bryde

Relaterede Bøger:

Vigtige samtaleværktøjer til at tale, når indsatsen er høj, anden udgave

af Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Den lange afsnitsbeskrivelse kommer her.

Klik for mere info eller for at bestille

Del aldrig forskellen: Forhandling, som om dit liv afhang af det

af Chris Voss og Tahl Raz

Den lange afsnitsbeskrivelse kommer her.

Klik for mere info eller for at bestille

Væsentlige samtaler: Værktøjer til at tale, når indsatsen er høj

af Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Den lange afsnitsbeskrivelse kommer her.

Klik for mere info eller for at bestille

At tale med fremmede: Hvad vi bør vide om de mennesker, vi ikke kender

af Malcolm Gladwell

Den lange afsnitsbeskrivelse kommer her.

Klik for mere info eller for at bestille

Vanskelige samtaler: Sådan diskuteres det, der betyder mest

af Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Den lange afsnitsbeskrivelse kommer her.

Klik for mere info eller for at bestille