I kølvandet på Donald Trumps uventede sejr er der rejst mange spørgsmål om Facebooks rolle i promoveringen af unøjagtige og meget partiske oplysninger under præsidentens løb, og om denne falske nyhed har påvirket valgets resultat.
Dette var et meget følelsesladet valg, og vi har brug for tid til at føle vores følelser og finde ud af, hvad det betyder for os og for landet. Donald Trumps spil er at manipulere følelser, og aktivister kan være så sårbare som alle andre ...
I kølvandet på Donald Trumps valg var det overvældende svar blandt progressive "hvordan i verden skete dette?" De af os, der studerer fremkomsten af politisk og moralsk polarisering i USA, var imidlertid mindre overraskede.
Da jeg startede i tv-journalistik for tre årtier siden, blev billeder stadig samlet på film. Da jeg forlod BBC i 2015, blev smartphones brugt til at overføre billeder live til publikum.
Den reaktionære bølge, der fejede over Amerika med valget af Donald Trump, er ikke en anomali i vores historie. Det er et alt for velkendt mønster i den lange kamp for amerikansk genopbygning.
Valgkampagnen i 2016 var uden tvivl den mest splittende i en generation. Og selv efter Donald Trumps sejr kæmper folk for at forstå, hvad hans formandskab vil betyde for landet.
Politisk korrekthed var et af Donald Trumps tidligste mål i hans præsidentkampagne. Fra begyndelsen jublede hans massive skarer, hver gang han trodsigt erklærede: "Jeg er så træt af dette politisk korrekte lort."
Du har sandsynligvis et greb om, hvad Donald Trumps valg til præsident for De Forenede Stater betyder i dit eget land, men hvad med hele verden?
Hvis ikke-amerikanere kunne stemme på det, der ofte kaldes "leder for den frie verden", ville Hillary Clinton let være den næste amerikanske præsident. WIN / Gallup har undersøgt verdensopinionen, og Donald Trumps støtte er ekstremt svag (bortset fra i Rusland).
Mange politiske kommentatorer anerkender Donald Trumps stigning til hvide vælgers antipati over for race og etniske minoriteter. Vi mener dog, at dette fokus på racemæssig vrede tilslører et andet vigtigt aspekt af racetænkning.
Der er gjort meget om den forudsigelige partideling mellem præsidentkandidaterne Hillary Clinton og Donald Trump i spørgsmål om videnskab og offentlig politik. Men hvad med deres tilhængere? Kan amerikanere virkelig være så langt fra hinanden med hensyn til videnskab?
Selv den mest afsondrede person kan ikke undlade at have bemærket, at De Forenede Stater er revet af to konkurrerende verdenssyn: den ene politisk og kulturelt konservativ og religiøst bundet, den anden socialt progressiv og stort set ”åndelig, men ikke religiøs”.
Kernen i Theresa May's grunde til at ophæve forbuddet mod nye grammatikskoler i september var, hævdede premierministeren, hendes ønske om "Storbritannien at være verdens store meritokrati".
Nogle politikere og valgte embedsmænd, herunder præsident Barack Obama, har offentligt kritiseret fattige og afroamerikanske fædre for ikke at være involveret i deres børns liv.
Vaginas er så varme lige nu. Hvis denne sætning chokerer dig, så har du været ude af den kulturelle sløjfe.
Så længe hver side er knyttet til deres tro, slutter kampen aldrig. Det er kun, når én person er i stand til at træde tilbage og lytte til den anden uden at dømme, at der er potentiale for, at et skift kan opstå...
En undersøgelse fra Pew Research Center fra januar 2015 fandt en alarmerende kløft mellem forskernes synspunkter og offentlighedens synspunkter.
Som professor i russisk litteratur er jeg klar over, at det aldrig er et godt tegn, når det virkelige liv ligner en Fyodor Dostoevsky-roman.
- By Ralph Nader
Harvard Law School-professorer elsker at bruge hypotetiske i deres klasser. Så lad os prøve en, som de ikke har udsat deres studerende for i sin 200 års historie. Hvad hvis lovskolen opdelte sig i to dele
Er der forskel på at kalde en kvinde eller en mand "hysterisk"? Ordets oprindelse som udtryk for en psykologisk lidelse, der er baseret på kvindelig fysiologi, antyder, at svaret er ja.
GOP-præsidentens nominerede acceptstale var en litani af frygt og vrede, en hundefløjte til utilfredse hvide amerikanere.
- By Robert Reich
Vi hører meget om patriotisme, især omkring den fjerde juli. Men i 2016 hører vi om to meget forskellige typer patriotisme. Den ene er en inkluderende patriotisme, der binder os sammen. Den anden er en eksklusiv patriotisme, der holder andre ude.
I årevis har transseksuelle rettighedsaktivister argumenteret for deres ret til at bruge det offentlige toilet, der stemmer overens med deres kønsidentitet. I de seneste uger er denne kampagne kommet til et spids.