Animal Crackers
af Betsy Thompson
Da jeg var barn, husker jeg, at jeg var fascineret af dyrekrakere. Ikke alene elskede jeg, hvordan de smagte, men jeg elskede, hvordan de følte, hvordan de så ud, og hvordan de blev pakket. Hver kasse virkede som en individuel gave alene, uanset om kiksene var inde i den eller ej. Jeg elskede også konceptet med masser af små cookies inde i en større pakke; alle mine at nyde. Det faktum, at kikserne var forskellige, med forskellige kurver og karakteristika, havde også appel. Jeg vidste aldrig fra det ene minut til det andet hvilket kreativt image jeg ville stå over for; en elefant, en tiger eller en kænguru. Jeg har aldrig været ligeglad med, om denne eller den anden cookie var helt hel. Jeg var hooked på den samlede pakke uanset.
inset1 Måske afspejlede min entusiasme en ubevidst tro på, at alle dyr var dejlige i deres unikke egenskaber. Hver art med sit eget hierarki, skønhed og styrker; hver med sin egen farve, form og lyd; og hver med sit eget miljø, habitat og instinkter, der fik resten til at fungere perfekt. Hele dyreriget blev accepteret som en mirakuløs pakke med mangfoldighed, udholdenhed og appel.
Accept af alle
I en verden, hvor behovet for at passe på hinanden som enkeltpersoner har nået en sådan krise, er vi måske nødt til at spørge, hvordan det er muligt at omfavne hver eneste fugl, fisk eller dyr, der pryder jordens overflade i sin samlede unikhed, men stadig , vi har ikke accepteret og omfavnet det opretstående menneske i dets utallige valg.
Vi har vores eget hierarki, skønhed og styrker, vores egne farver, former og lyde, vores egne miljøer, levesteder og instinkter, der også får resten til at fungere perfekt. Vi er også en helhed, der er mirakuløs i dens mangfoldighed, udholdenhed og appel.
Jeg er sikker på, at der har været tider i vores historie, hvor cementering af interesser var sund og vital for overlevelse, men denne form for tænkning fungerer ikke længere for os. Vores verden integreres. Folk kommer sammen, bor sammen, tænker sammen og arbejder sammen. Og enhver del af denne menighed skal æres og æres individuelt, for at hele kan forblive sunde og stærke; ligesom det gør i dyreriget.
Ingen siger til elefanten: "hvorfor åh, hvorfor kan du ikke være mere som giraffen?" Ingen siger til næsehornet: "hvorfor eller hvorfor kan du ikke ligne hyænen mere." Ingen siger til groundhog, "hvorfor eller hvorfor kan du ikke flyve som en fugl, løbe som en hest og hoppe som en kænguru." Vi glæder os over dyrenes forskelle. Vi glæder os over dem. Faktisk opfordrer vi endda deres unikke karakter.
Uanset hvordan et dyr ser ud, accepterer vi, at det har et hjerte, der slår, en krop, der fungerer, og en hjerne, der reagerer på stimuli. Faktisk giver vi meget respekt for et dyrs instinkter. Vi forsøger at ære dets individualitet, inspirere dens overlevelse og pleje dens kontinuitet. Når vi ikke gør det, følger denne art dens instinkter for overlevelse, uanset om vi kan lide det eller ej, på nogen måde som det kan opnås. Når det kommer til vores medmennesker, handler vi imidlertid overrasket, når det samme system fungerer.
Mennesket har et hjerte, der slår, en krop, der fungerer, og en hjerne, der også reagerer på stimuli. Hvorfor skulle vi ikke respektere vores instinkter, ære vores levested, inspirere vores overlevelse og pleje vores kontinuitet? Hvad hvis universet ville følge dets instinkter for overlevelse, uanset om vi kan lide det eller ej; og på nogen måde, at det kan opnås? Og vil vi blive overraskede, når det sker?
Vær dig selv!
Som barn spillede intuition en vigtig rolle i mit liv, som det gør i hvert barns begyndelse. Måske kunne de omkring mig ikke lide disse præferencer, men deres modvilje ændrede ikke det, jeg følte. Mine instinkter kom som en del af min pakke. Jeg var den, jeg var, hvad enten nogen kunne lide det eller ej. Det eneste, der ændrede sig, da jeg fornemmede den uro, var min villighed til at dele, hvem jeg var. Men min integrerede sjæl forblev intakt uanset og ventede, indtil jeg var klar til at anerkende den kilde.
Jeg tror ikke, at der sker noget andet i denne verden nu, end der skete i min familie dengang. Alle former for energi vil have friheden til at være sig selv, den samme frihed, som vi giver dyrene så nådigt.
Hvis du forsøgte at gøre et vildt dyr til en kanin, ville det sandsynligvis blive noget forvirret, i det væsentlige frustreret og med rette vred - ikke mere forvirret, frustreret eller vred end nogen sjæl føler, der bliver bedt om at sætte spørgsmålstegn ved sin egen integritet, fordi en andens er forskellige.
I den store ordning af ting er menneskeheden meget som den kasse med dyrekrakere. Jorden er her i sin pragt, uanset om vi som mennesker er her eller ej; ligesom kassen var dejlig, uanset om der var nogen cookies til stede. Denne Jord har millioner af originalt udseende sjæle, der spiller rundt i sin samlede pakke, ligesom dyrekrakerkassen også gjorde. Vi har alle forskellige former med forskellige kurver og egenskaber, ligesom dyrekrakerne udstillede. Vi har også det sjovt at aldrig vide, fra et minut til et andet, hvilket kreativt image der står over for os; ligesom jeg aldrig vidste, da jeg valgte en cookie.
Fremhævet bog af denne forfatter:
Du er hvad du synes
af Betsy Otter Thompson.
Om forfatteren
Betsy Otter Thompson foretager aflæsninger enten via mailen eller personligt ved hjælp af Tarot Deck og hendes egne Helhedskort. Hun er også forfatter og udgiver af: "Loveparent - How To Be The Parent You Hope To Be", "Lovehuman - How To Be Who You Love" og "You Are What You Think - Make Your Tank Delicious", og har flere andre bøger, hun forbereder sig på udgivelse. Betsy kan nås på Box 3001, Burbank, CA 91508.
