Småkagerne - egentlige cookies - i Risa Punos eksperiment.
(Talisman Brolin/Med tilladelse fra Risa Puno)
I et meget uvidenskabeligt, men lækkert eksperiment sidste weekend, opgav 380 New Yorkere følsomme personlige oplysninger fra fingeraftryk til delvise CPR-numre for en cookie.
"Det er vanvittigt, hvad folk var villige til at give mig," sagde kunstneren Risa Puno, som udførte eksperimentet, som hun kaldte "Please Enable Cookies", på en kunstfestival i Brooklyn. Småkagerne, egentlige småkager, kom i smagsvarianter som "Chocolate Chili Fleur de Sel" og "Pink Pistachio Peppercorn."
For at få en cookie skulle folk aflevere personlige data, der kunne omfatte deres adresse, kørekortnummer, telefonnummer og mors pigenavn.
Mere end halvdelen af befolkningen tillod Puno at tage deres billeder. Lige under halvdelen - eller 162 personer - gav, hvad de sagde, var de sidste fire cifre i deres CPR-numre. Og omkring en tredjedel - 117 mennesker - tillod hende at tage deres fingeraftryk. Hun undersøgte folks kørekort for at verificere nogle af de oplysninger, de gav.
Da folk spurgte Puno, hvad hun ville med deres oplysninger, nægtede hun at sige. I stedet henviste hun dem til hendes servicevilkår, en hel side med lovlig kedelplade vist med småt tryk, som giver hende ret til at vise oplysningerne og dele dem med andre.
Hvor meget er dine personlige data værd?
Punos performancekunst-eksperiment fremhæver, hvad privatlivseksperter allerede ved: Mange amerikanere er ikke sikre på, hvor meget deres personlige data er værd, og at forbrugernes vurderinger om, hvilken pris de skal sætte på privatlivets fred, kan påvirkes af alle mulige faktorer.
Mens de fleste mennesker vil sige, at de værdsætter privatlivets fred, er der en klar dikotomi mellem "hvad vi siger om privatliv, og hvad vi gør," sagde Alessandro Acquisti, en privatlivsekspert fra Carnegie Mellon.
A undersøgelse offentliggjort sidste år af Acquisti og andre forskere fandt, at folks villighed til at betale for privatlivets fred afhang af, om de opfattede, at deres data allerede var beskyttet. I et eksperiment fik en gruppe mennesker et gratis Visa-gavekort på $10 og fortalte, at deres udgifter ville være anonyme. En anden gruppe fik et gavekort på $12 og fortalte, at deres køb ville blive sporet. Herefter fik grupperne mulighed for at bytte gavekort. Det viste sig, at langt de fleste mennesker med det højere værdi, men sporede kort, ikke var villige til at opgive $2 for privatlivets fred. Men omkring halvdelen af de mennesker, der startede med kortene med højere privatliv med lavere værdi, ønskede at beholde dem.
"Svarene på spørgsmål som "Hvad er privatlivets fred værd?" og 'Bliver folk virkelig interesseret i privatlivets fred?' afhænger ikke kun af hvem, men hvordan du spørger," skrev forfatterne.
Fordi Brooklyn data giveaway var en del af et performance kunstværk, sagde Acquisti, kan deltagerne have følt, at "det var meget lav risiko at give information." Giveawayen var en del af et spil: det ville virke sjovt at spille med, og det virkede også usandsynligt, at dataene ville blive misbrugt.
"Handlede alle mine personlige data for en social medie-cookie," en deltager Tweetet, sammen med et billede af en cookie, der er frostet med Facebook-logoet.
Puno sagde, at nogle deltagere ikke engang spiste deres småkager u2014, de ville bare tage billeder af dem. Cookies dekoreret med Instagram-logoet var så populære blandt fotografer, at Puno krævede, at "købere" skulle give deres fingeraftryk, de sidste fire cifre i deres CPR-numre og deres kørekortoplysninger. Mange var stadig enige. "De ville holde den mod himlen med broen i baggrunden," sagde hun.
Mens hun er glad for responsen på sit projekt, var den 33-årige kunstner chokeret over, at folk virkede meget trygge ved at give den slags data væk, som ofte bruges i sikkerhedsspørgsmål: kæledyrs navn, mors pigenavn, fødested, navnet på din første lærer.
Folk kaldte disse spørgsmål "lette punkter," sagde hun.
"De genkendte dem ikke som sikkerhedsspørgsmål, eller de var ligeglade, men det er sådan, folk 'hakker' ind i berømtheder i iCloud ved at gætte deres sikkerhedsspørgsmål."
Hun var også overrasket over at opdage, at folk ville give hende flere data, end de faktisk havde brug for for at tjene en given cookie.
"Det var forvirrende for mig," sagde hun. "Hvis jeg tænkte på at give mine oplysninger væk, gav jeg ikke mere væk, end jeg skulle."
Puno vil stadig ikke sige, hvad hun vil med dataene. Hun siger, at hun overvejede at ødelægge den. På den anden side, sagde hun, er afsløringsformularerne også "dyrbare artefakter af, hvad folk er villige til at gøre. Jeg vil gerne holde på dem for evigt."
oprindelige artikel fra ProPublica.
Om forfatteren
Lois Beckett har været reporter for ProPublica siden 2011. Hun dækker krydsfeltet mellem data, teknologi og politik. Hun er en hyppig gæst i nationalt syndikerede tv- og radioprogrammer, herunder CNN Newsroom, NPR's On Point, KQED's Forum og WAMU's Kojo Nnamdi Show, og taler også om sin rapportering på konferencer, senest ved World Forum for Democracy i Strasbourg.
Anbefalet bog:
Cybersikkerhed og cyberkrig: Hvad alle har brug for at vide
af Peter W. Singer og Allan Friedman.
In Cybersikkerhed og CyberWar: Hvad alle skal vide®, New York Times bedst sælgende forfatter PW Singer og den bemærkede cyberekspert Allan Friedman arbejder sammen for at levere den slags letlæselige, men alligevel dybt informative ressourcebog, der har manglet i dette vigtige spørgsmål i det 21. århundredes liv. Bogen er skrevet i en livlig og tilgængelig stil fyldt med engagerende historier og illustrative anekdoter og er struktureret omkring de centrale spørgsmålsområder i cyberspace og dens sikkerhed: hvordan det hele fungerer, hvorfor det hele betyder noget, og hvad kan vi gøre? Cybersikkerhed og CyberWar: Hvad alle skal vide® er den endelige beretning om emnet for os alle, som ikke kommer et øjeblik for tidligt.
Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.
