I mange europæiske lande folk overvurderer andelen af ​​minoritetspopulationer og indvandringsvolumen. Dette kan være et resultat af mennesker ikke er velinformeret eller kyndig om de sociale problemer omkring dem. Men skæv opfattelse af etnisk mangfoldighed har konsekvenser for sociale relationer og åbenhed over for etniske minoritetsgrupper.

Selvom indflydelsen af ​​etnisk mangfoldighed på forskellige aspekter af det sociale liv har været grundigt undersøgt i mange lande er resultaterne stadig ufuldstændige. Nogle undersøgelser viste, at etnisk mangfoldighed er skadelig for samhørighedens samhørighed, fordi den sænker tilliden til andre. Andre undersøgelser siger, at det fremmer bedre forhold mellem mennesker af forskellige etniciteter, fordi det giver flere muligheder for daglig kontakt med mennesker, der er forskellige fra os.

Men uanset hvilken indflydelse etnisk mangfoldighed har, forbliver spørgsmålet, at den “faktiske” etniske mangfoldighed i vores kvarterer - beregnet ved hjælp af folketælling eller andre data såsom immigrationsstatistikker - kan være meget forskellig fra vores individuelle opfattelse af den.

Opfattelse vs virkelighed

Forskningen jeg deltog i - At leve med forskel i Europa - undersøgte holdningen hos hvide britiske beboere i Leeds og polske beboere i Warszawa over for etniske minoriteter. Vores analyse var baseret på svar fra over 1,000 mennesker i hver by.

Vi bad dem om at vurdere andelen af ​​mennesker "der har en anden etnisk baggrund end dem", der bor i deres kvarterer. Resultaterne blev analyseret sammen med data om mindre arealer om faktisk etnisk mangfoldighed ved hjælp af 2011-folketælling for Leeds, og 2002-folketællingen for Warszawa.

Vi havde to meget interessante fund. For det første bekræftede undersøgelsen de positive virkninger af højere eksponering for faktisk etnisk mangfoldighed: beboere i etnisk blandede kvarterer i Leeds og mennesker, der har daglig kontakt med personer med etnisk minoritetsbaggrund i begge byer, er mere tolerante over for dem.

For det andet fandt vi i begge byer, at jo mere forskellige beboere opfatter deres kvarterer, jo mere fordomme er de over for etniske minoritetsgrupper. Det er vigtigt, at de, der opfatter deres nabolag som forskelligt, har lige så fordomme over for etniske minoriteter - uanset om deres område faktisk var forskelligt eller ej. Derimod er de, der bor i områder med en høj procentdel af ikke-hvide britiske folk i Leeds - som ikke "bemærker" denne mangfoldighed omkring dem - mere tolerante.

Dette kan indikere, at mangfoldighed nogle steder er blevet sådan hverdagskost - og tilstedeværelsen af ​​etniske minoriteter så normale - at de ikke fremstår som synligt forskellige.

Skæver billedet

Vi ønskede også at vide, om opfattelsen af ​​mangfoldighed kunne betegne flere negative holdninger til etniske minoriteter i nogle kvarterer end andre. Når alt kommer til alt har hvert kvarter sin egen unikke makeup og historie. Vi så på ændringer i mangfoldigheden af ​​kvarterer i Leeds mellem 2001 og 2011. Desværre var der ikke data om folketælling for 2011 for små områder i Warszawa.

Det viser sig, at beboere, der opfatter høje niveauer af mangfoldighed i deres kvarterer, har mere fordomme holdning til etniske minoriteter, når de bor i områder, der faktisk har oplevet en nylig tilstrømning af "hvide andre" (ikke-britiske) og "blandede" etnicitetsindbyggere.

Interessant var dette ikke tilfældet for respondenter, der bor blandt nye beboere med "sort" og "asiatisk" etnicitet. Vi formoder, at de seneste ændringer i mediernes dækning af indvandring fra Central- og Østeuropa kan bidrage til at gøre disse nyankomne mere synlige i samfundet.

Vi fandt også ud af, at beboere, der opfatter høje niveauer af mangfoldighed, har mere negative holdninger til etniske minoriteter, når de bor i kvarterer, der for nylig har fået flere rådsboliger. Råd til boliger med høj tæthed er ofte forbundet med mere uorden, højere niveauer af vold , færre muligheder for at engagere sig i det sociale liv med andre. Så vi formoder, at dette kan få beboerne til at føle sig usikre og efterfølgende projicere disse følelser på lokale etniske minoritetsgrupper - uanset om de er lejer i kommunen.

Måske vigtigst af alt lærte vi, at opfattelsen af ​​mangfoldighed er dynamisk på tværs af byer - de kunne være meget forskellige mellem beboere, der bor i to lignende kvarterer med hensyn til den faktiske andel af etniske minoritetsgrupper. Både kvarterernes karakteristika og nylige ændringer i lokalbefolkningen kunne være ansvarlige for at fordreje folks opfattelse af etnisk mangfoldighed.

Vores fund viser, at vi ikke kan tackle fordomme ved blot at blande mennesker af forskellige etniciteter sammen i samme kvarter. Kontakt mellem forskellige etniske grupper kan bidrage til at øge tolerancen. Men det ser ud til, at fredelig og respektfuld sameksistens kan mindskes, når vores fordomme forstærkes af negative medier eller sociale stereotyper.

Om forfatteren

Aneta Piekut, lektor i kvantitativ samfundsvidenskab, University of Sheffield. Hendes forskningsinteresser inkluderer social mangfoldighed, holdninger og fordomme, højtuddannet migration, etniske mindretals integration, socio-rumlig adskillelse, bysociologi, forskningsmetoder.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon