Kunden

En midaldrende kvinde, der havde tilbragt det meste af sit liv alene, besøgte mig en dag. Konsultationen var domineret af hendes fantasier om at blive fulgt af fremmede mænd og en generel følelse af at være forfulgt. Hun havde en Fisken Ascendant, med Neptun i nøjagtig sammenhæng med sin Efterkommer. Ifølge astrologisk teori ville dette give en tendens til at have fantasier i forhold til andre mennesker. Da hun gik i slutningen af ​​denne ret svære session -- hun så ud til at være noget af et grænsetilfælde -- besluttede jeg mig for at shoppe. Efter nogle minutter åbnede jeg døren for at forlade mit kontor, kun for at se klienten tale med sig selv på trappen. Akut klar over, at det kunne virke som om, jeg fulgte efter hende, smilede jeg svagt og lukkede døren igen, mens jeg ventede, indtil jeg så hende gå i retning af busstoppestedet. Jeg tog så afsted og tog en ny rute ind til byen for ikke at komme forbi busstoppestedet, og efter cirka 20 minutters rask gåtur ankom jeg til byens torv. Da jeg kom ind på pladsen, trak bussen op, og min klient trådte ud og stødte nærmest ind i mig. Hun tog et blik på mig, vendte sig brat om og gik hurtigt i den modsatte retning!

Var de historier, som denne kvinde havde fortalt mig om at blive fulgt, sande eller ej?

Måling af sandhed

En af vanskelighederne ved at fastslå sandheden er at definere den målestok, som den skal måles med. Forskere har udviklet komplekse målesystemer, der har gjort dem i stand til at kortlægge den materielle verden og beskrive dens virkemåde i indviklede detaljer. Traditionelt har der været en klart defineret opdeling mellem subjekt (det spørgende sind) og objekt (den ydre virkelighed). Selvom videnskabens trossystem ikke er mere end en arbejdshypotese under konstant revision, har det fungeret godt. Men efterhånden som videnskaben i det 20. århundrede undersøger ekstreme tilstande i den materielle verden - subatomare partikler og fænomener i de dybeste udstrækninger af rummet - begynder subjekt-objekt opdelingen at blive undermineret. På et simpelt niveau vil en forsker, der har en bestemt forfølgelse, automatisk træffe valg, der favoriserer et tilsigtet resultat. Og på et mere subtilt niveau, som i den subatomare verden, kan forskerens egentlige intention videnskabeligt påvises at påvirke resultatet af forskningen. Det betyder, at den moderne videnskab nu er blevet opmærksom på, at den skal tage hensyn til fagets tilstand, når den skal måle virkeligheden.

Kold Fusion Forvirring

Den 23. marts 1989 på University of Utah hævdede forskerne Pons og Fleischmann1 en verdensomspændende opdagelse. Fænomenet kold fusion blev selvsikkert annonceret til en forbløffet verden. I stedet for de flere hundrede millioner grader, der normalt anses for nødvendige for at fusionere lettere kerner til én tungere kerne, og derved skabe enorme mængder energi, fastholdt disse to forskere, at de havde skabt fusion ved stuetemperatur. Oprindeligt blev denne kolde fusionsproces tilsyneladende med succes gentaget i Frankrig og i andre laboratorier rundt om i verden. Alligevel blev processen miskrediteret på en efterfølgende konference i maj, og rapporterne om vellykket replikering aftog. Hvordan kunne velrenommerede videnskabsmænd begå en sådan fejl?

Det er et interessant faktum, at den 23. marts 1989 var Saturn og Neptun i tæt sammenhæng. Denne konjunktion, som gentager sig en gang hvert 36. år, varede det meste af året. Astrologer forbinder Saturn med form og Neptun med opløsning; og på et mere abstrakt niveau forholder Saturn sig til erfarne fakta og Neptun til fantasy og fiktion. Konjunktionen opstod i Stenbukkens tegn, som er forbundet med grænser i den materielle verden og trangen til at overvinde dem (og på et mere personligt plan den ambitiøse trang til at stige i status). Da Saturn fusionerede med Neptun, opstod der et astrologisk billede af fusionsprocessen og den efterfølgende forvirring om kold fusion, samt tabet af status for de to forskere.

Var det hele fakta eller fiktion? Sådan er Neptuns natur, som kaster sin tågede kappe rundt om alt, hvad den rører ved - sandheden kommer måske aldrig frem. Måske fandt kold fusion virkelig sted og kan kun gentage sig selv under den næste sammensætning af disse to repræsentanter for det konkrete og sublime - Saturn og Neptun. Den vigtige lektie af denne begivenhed, der rystede den videnskabelige verden, var dens bekymring med virkelighedens natur, illusionens natur og vanskeligheden ved at etablere objektiv sandhed.

Som ovenfor, så nedenfor

Det grundlæggende princip for astrologi er, at den mindste ting i universet er underlagt den samme proces som den største.2 De samme regler gælder for både mikroen og makroen, og faktisk vil en handling i den ene sfære afspejle en handling i den anden. Med andre ord er den kraft, der påvirker os i vores daglige liv, en afspejling af den urkraft, der påvirker universet. Desuden er tid og den fysiske verden dybt forbundet. Når vi forsøger at forstå den fysiske verden, har vi en rumlig oplevelse af en virkelighed i en tilstand af konstant flux, og tiden er den konvention, der gør os i stand til at fatte denne flux. Denne astrologi er unik ved, at den anvender regler for korrespondance mellem strømmen af ​​tid og rum, og forbinder dem gennem planetariske bevægelser til menneskelig karakter og historie.

Menneskets karakter er forbundet med denne flux gennem bevidsthed. Graden af ​​individuel bevidsthed er den faktor, der fremskynder eller bremser udfoldelsen af ​​den personlige skæbne. I denne sammenhæng ligger skæbnen på ingen måde fast, men er i stedet interaktiv med bevidstheden. Hvis tidligere handlinger skaber skæbne i nuet, så har nuværende handlinger også deres effekt på fremtiden. Dette giver individet meget mere kontrol over tiden og dens materielle konsekvenser i verden, end modstandere af astrologi måske forestiller sig.

Sensoriske filtre

Oplevelsen af ​​den ydre verden er fuldstændig afhængig af den enkeltes fysiske sanser og mentale overbevisninger. Den tilsyneladende virkelighed er fuldstændig i forhold til opleverens bevidsthed. Praktiserende astrologer er godt klar over, hvordan forskellige psykologiske teorier afspejler horoskoperne hos de psykologer, der grundlagde dem; hvordan litterære temaer afspejler forfatterens liv; hvordan film afspejler instruktørens sind; og hvordan skuespillere vælger roller, der afspejler deres planetariske transitter. Ethvert indtryk skal passere gennem mentale og fysiske filtre, der er unikke for hver enkelt person. Derfor, i betragtning af subjektiviteten af ​​personlig sandhed, er det mest, man kan håbe på for at etablere sandhed, en bred enighed, som deles af så mange mennesker som muligt om, hvilke standarder man skal anvende for virkeligheden.

Slaget om sandheden

Jo flere mennesker, der omfavner et trossystem, jo ​​mere magt har det. Derfor var forkyndelsen en så vigtig del af den kristne religion. Det er grunden til, at forsvarere af den videnskabelige model, som den engelske professor Richard Dawkins og den afdøde amerikaner Carl Sagan, har investeret så meget energi i at forsvare den videnskabelige tros grundsætninger og gøre deres yderste for at miskreditere, hvad de betragter som astrologiens overtro. De forstår, at den virkelige kamp for sandheden er at vinde folkets hjerter og sind. At kæmpe for overbevisninger er afgørende for at bevare magt og indflydelse.

For astrologer er ønsket om at forsvare deres tro naturligt, selvom det ofte er misforstået. Personlig identitet er ofte uløseligt forbundet med de overbevisninger, man omfavner, og argumenter er følgelig gennemsyret af følelser, fordi et forsvar for overbevisninger ofte udgør et forsvar for personlig identitet. Det er normalt sådan, at folk holder fast i deres tro i hele deres voksne liv, især hvis deres arbejde er centreret omkring dem. I sidste ende sker der store ændringer i tænkningen, efterhånden som gamle fortalere for ideer mister indflydelse og dør, og fortalere for nye ideer kommer i centrum.

Enhed i Dualitet

Da vi begynder at integrere de filosofiske konsekvenser af de videnskabelige opdagelser fra det sidste århundrede, sker der en overgang. Relativitetsteorien viser interaktiviteten mellem subjekt og objekt, stof og energi, krop og sind.3 Bevidstheden om enhed inden for dualiteten opstår, og det er i denne bevidsthed, at der kan findes et mødepunkt mellem den rationelle videnskabs verden og den mindre rationelle astrologi. Astrologi kan ikke bevises tilfredsstillende ved at bruge de tænkningsmetoder, der er baseret på dualistisk tankegang. Men så er der aspekter af moderne videnskab, som heller ikke reagerer godt på dualistisk logik. At bruge gammeldags videnskabelige metoder og insistere på replikation, uden at tage hensyn til de stadigt skiftende tidscyklusser og dens indflydelse på processen, kan føre både den moderne videnskabsmand og astrologen på afveje. Faktisk er den vellykkede praksis af astrologi faktisk afhængig af bevidstheden om interaktivitet mellem astrologens sind og objektet for hans eller hendes bevidsthed.

Subjektiv sandhed

Astrologi tillægger planetariske begivenheder mening og antager, at den energi, der bevæger universet, har en slags iboende intelligens. Astrologen fastholder også, at der er en naturlig resonans mellem universets udviklende bevægelse og udviklingen af ​​den menneskelige sjæl. Jeg tror, ​​at dette er en meget effektiv arbejdshypotese, og den astrolog, der lægger sin tvivl om denne hypoteses effektivitet til side og omfavner den helhjertet, bliver belønnet af dette intelligente univers. På den anden side vil skeptikerens kliniske og objektive tilgang føre til meget dårlige resultater i fortolkningsprocessen, mens den entusiastiske troende vil finde sig selv i dialog med et støttende univers magisk gearet til hans eller hendes udvikling.

Konsultationsmomentet

Overvej historien nævnt tidligere. Jeg ser klienter dagligt og bruger altid deres fødselshoroskop i kombination med diagrammet til det øjeblik de ankommer. Efterfølgende har jeg fundet store overensstemmelser mellem disse to diagrammer. En klient født i januar 1950 var en Stenbuk med Månen i Skytten og Ascendenten i Vædderen. Denne klient ankom til konsultationen i januar 1996, da Solen, Månen og Ascendanten var i nøjagtig samme kombination. Chancerne for at dette sker er 1:1728. Som om det ikke var nok, var Merkur retrograd ved 29° Stenbukken i begge diagrammer. Denne kombination er kun sket fire gange i klientens liv - ved fødslen, januar 1963 og 1970, og dagen for besøget hos astrologen. Alligevel er denne form for parallel en normal begivenhed i konsultationer.

Det samlede felt

Astrologer – og faktisk alle andre – skaber en verden omkring dem, der afspejler deres metoder til at se verden. Og verden reagerer intelligent. Begivenheder udspiller sig i diskret harmoni med observatørens overbevisninger og forestillinger. Det ligger i sagens natur, at begivenheder normalt bekræfter overbevisninger. Hvor den videnskabelige tilgang til konsultationen kan se klienten som objektet, ser non-dualitetstilgangen den sensoriske og intellektuelle interaktion mellem astrologen og klienten som et samlet felt, som påvirker hvert individ ligeligt. Og i dette forenede felt, hvor bevidstheden fokuserer sin opmærksomhed på begivenheder, opstår mening. Derfor fjerner objektivering af astrologi ved at forsøge at bevise den iagttageren fra selve det bevidsthedsfelt, hvor astrologi virker så effektivt. Konventionelle videnskabelige metoder kan være effektive til at kvantificere det stationære observerbare univers, men i det mystiske og usynlige univers af bevidsthed - en verden, der har sine paralleller inden for kvantemekanikken - kommer begreberne om relativitet og paradoks til deres ret.

Delt virkelighed

Sandheden om astrologi vil blive accepteret, når flertallet af mennesker omfavner den som en del af deres virkelighed. Vi er nu meget tæt på, at dette sker, og efter al sandsynlighed vil fremtidige generationer acceptere den naturlige sammenhæng mellem menneskeheden og kosmos på nogenlunde samme måde, som vi tror på psykologi i dag. Det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt astrologi er objektivt sandt, men om det bliver en almindeligt accepteret repræsentation af virkeligheden. Hvorom alting er, bør det stå klart, at det, den enkelte oplever som virkelighed, ikke er objektiv virkelighed. Individuelt oplevet virkelighed eksisterer ikke før individet oplever den og vil ikke eksistere bagefter. Individet skaber med andre ord sin egen private oplevelse af virkeligheden. Det er derfor, at fælles overbevisninger er så vigtige. Jo flere mennesker, der er enige om at dele en bestemt fortolkning af virkeligheden, jo mere valideres den virkelighed. Dette gør dog ikke denne virkelighed objektivt sand. Astrologi er ganske enkelt et meget godt grundlag for at konstruere virkeligheden, fordi den er baseret på det observerbare planetsystem, som vi er en del af.

Astrologiens magi

Der er ingen tvivl om, at astrologer er i stand til at producere uigendrivelige eksempler på effektiviteten af ​​astrologi, blandt dem er vidunderlige sammenhænge fra deres eget liv og adskillige obskure forudsigelser, der er gået i opfyldelse. Men deres virkelighed er baseret på de samme regler som den kvindelige klient beskrevet tidligere. De bliver fulgt -- af verdens interaktion med deres egne trossystemer.

Det er måske mere relevant at spørge, om det pågældende system beriger vores liv, om det skader eller gør godt, end om det repræsenterer sandhed. Verden er enorm, og evnen til at udvinde mening fra den ubegrænset. Astrologi er én måde - en meget effektiv måde - at gøre dette på. Så er astrologi sand? I absolut forstand nej, men relativt, ja, selvfølgelig. Det er uden tvivl mere effektivt end noget andet system til at kortlægge begivenhedernes karakter og deres betydning i tid. Det er ikke et ufejlbarligt system, men det har sine øjeblikke: som da Michael Baigent i 1983 forudsagde så præcist i bogen Mundane Astrology, at Sovjetunionen ville opleve fra 1989 til 1991, "en eller anden grundlæggende omstrukturering af nationen ... en ændring ... med hensyn til ledelsen og stilen i denne periode, hvilket ville se ud som muligt om den nye periode i Rusland. kommandostrukturen vil mislykkes, og landet vil kollapse tilbage til de talrige autonome stater, som det engang var."4

Ja, der er tidspunkter, hvor det føles som et privilegium at få indsigt i denne ældgamle kunst.

©1998 Adrian Ross Duncan - alle rettigheder forbeholdt

Referencer og noter:

1. For mere information om den ekstraordinære saga om kold fusion, læs The Ballad of Pons and Fleiichmann af Thomas Gieryn, 1992. Denne historie blev oprindeligt offentliggjort i et videnskabeligt magasin kaldet The Tech, tirsdag den 6. februar 1990, Vol. 110 (årsberetning), s. 7.
2. For en meget kortfattet analyse af det filosofiske grundlag for astrologi, læs Tai Situpa XII, Relative World, Ultimate Mind, Boston: Shambhala Publications, 1992.
3. For en fuld behandling af indbyrdes afhængighed, læs Tibetansk psykologi og psykoterapi af Tarab Tulku XI. Dette er en privat publikation tilgængelig fra Lene Hanberg, telefon +45 4586 2027.
4. Michael Baigent, Nicholas Campion og Charles Harvey, Mundane Astrology, London: The Aquarian Press, 1984, s. 444-45.

Book af denne forfatter:

Om forfatteren

Adrian Ross Duncan er fuldtidspraktiserende astrolog. I syv år var han både formand for Københavns Astrologiske Forening (Ekliptika) og drev AstrologSkolen, en afsluttende skole for rådgivende astrologer. Han er forfatter til At lave tid på planeten Jorden og udviklet WOW - Visdommens verden; Horoskop tolk, såvel som Astrologi for elskere, brugervenlige astrologiprogrammer. Du kan besøge hans hjemmeside på http://wow.world-of-wisdom.com