Billede af Leobilleder
"Vi lever i en verden, hvor effektivitet og praktisk værdi værdsættes, kendetegnet ved ord som "analysere", "strategise" og "erhverve." Omvendt kan begreber som "legende", "forundre", "inspirere, "mystisk" og "søge" blive betragtet som mindre vigtige - endda meningsløse for nogle. Jeg har set dette manifestere sig på virksomhedernes arbejdsplads, hvor folk nogle gange bliver behandlet som sjælløse robotter.
Ofret gennem denne underkastelse til konventionen er den glæde, der er forbundet med kreative udtryk og sindets ekspansivitet, der opstår fra dyb kontemplation - især i forbindelse med mysteriet om at være til.
Et eksempel på dette er det brede felt af psykiske fænomener. Det bliver ofte afvist som umuligt af enkeltpersoner, såvel som almindelig videnskab, uden anerkendelse af nogen sandhed i dens understøttende beviser. Dette sker ofte på grund af indrammet tænkning, der er forankret i et materialistisk verdenssyn kendt som "scientisme", som dominerer meget af vores samfunds vision om fremskridt. Folk bliver sjældent talt ud af noget, der er indgroet i deres tænkning, og logiske argumenter har sjældent en chance mod langvarige overbevisninger.
Hvis en person er blevet lært at tro, at visse ting er umulige, så spotter han eller hun normalt med deres omtale i stedet for at afveje beviser på en upartisk måde. Som et eksempel kan du overveje kommentarer fremsat af psykolog Donald Hebb, efter at han gennemgik overbevisende beviser for psi (parapsykologiske psykiske fænomener eller kræfter) fra J. B. Rhines forskning:
Hvorfor accepterer vi ikke ESP [ekstrasensorisk perception] som et psykologisk faktum? [Rhinen] har tilbudt nok beviser til at have overbevist os om næsten ethvert andet spørgsmål. . . . Personligt accepterer jeg ikke ESP et øjeblik, fordi det ikke giver mening. Mine eksterne kriterier, både af fysik og fysiologi, siger, at ESP ikke er et faktum på trods af de adfærdsmæssige beviser, der er blevet rapporteret. . . . Rhinen kan stadig vise sig at have ret, så usandsynligt som jeg tror, og min egen afvisning af hans opfattelse er - i bogstavelig forstand - fordomme. (kursiv tilføjet for at fremhæve)
Hvad er Ægte? Virkelighedens natur
Nogle meget kloge mennesker anerkender nu værdien af et mere holistisk syn, der omfatter sindet og ånden såvel som den fysiske krop. Den gennemsnitlige person er måske uvidende om sådanne nye perspektiver og den videnskab, der understøtter dem, som afslører et slående nyt syn på virkelighedens natur, og hvordan sindet i virkeligheden kan påvirke materien.
Der er visse "givenheder", som folk har taget som kendsgerninger, som nu bliver bevist forkerte. Dette gælder for antagelser om virkelighedens natur udelukkende baseret på sanselig information.
Mennesker kan blive betingede til at acceptere deres opfattede virkelighed (den observerbare fysiske verden) som helheden af det, der er ægte. Men disse vurderinger er baseret på opfattelser afledt af fysiske sanser, der har iboende begrænsninger og til tider har vist sig upålidelige. Dette er en af grundene til, at piloter er trænet til at flyve med instrumenter i stedet for at stole på visuelle signaler - deres sanser kan forråde dem, og udelukkende afhængighed af fysisk syn kan føre til et styrt. Eller tænk på, at når du ser en film med 3D-briller, opfatter du, at du ser tredimensionelle objekter, når du i virkeligheden ser på lys, der projiceres på en todimensionel skærm.
Omgivet af uset energi og kræfter
Vi er omgivet af energi og kræfter, der er umærkelige for vores fem fysiske sanser – fra radiobølger til ultraviolet lys – og alligevel ved vi, at disse ting eksisterer. Kan der være andre typer energi? Kunne de være så subtile, at de ikke kan spores af vores mest avancerede teknologiske enheder, men alligevel registreres med en intuitiv kapacitet i os?
Min far, Richard Ireland, var et berømt psykisk medium. Hans mest glædelige belønning var at åbne folks sind for muligheder, der var større, end de tidligere havde forestillet sig. Han fortalte folk, at de også var i stand til at opfatte en virkelighed, der strækker sig ud over de fysiske sanser.
Måske vil den dag komme, hvor vestlig videnskab er i stand til at bekræfte eksistensen af immaterielle kræfter og riger. Overbevisende forskning inden for parapsykologi peger indirekte på denne mulighed, men alligevel kan de fleste mennesker i almindelig videnskab ikke få sig selv til at overveje implikationerne.
Traditionel materialistisk videnskab insisterer på at identificere den "mekanisme", der kan forklare psi og andre fænomener, der betragtes som "paranormale." Uden en materiel mekanisme vil psi-fænomener og mediumskab ikke blive taget alvorligt. Endnu værre, forskning vil ikke finde sted - i hvert fald ikke på nogen væsentlig måde. Måske ville vi finde flere svar, hvis vi startede med de rigtige spørgsmål.
Fakta? eller bredt accepterede antagelser...
I forskellige perioder gennem historien har videnskabelige fremskridt præsenteret nye sandheder, der fløj i lyset af konventionel visdom. Desværre fandt de, der gjorde disse nøgleopdagelser, sig normalt ud at kæmpe opslidende kampe for at få seriøs overvejelse for deres ideer. I 1500-tallet fremlagde Nicholas Copernicus den heliocentriske model for universet, idet han placerede solen i centrum af solsystemet i stedet for Jorden. Mindre end et århundrede senere viste Galileo Galilei, "faderen til moderne observationsastronomi", at Copernicus havde ret - til kirkens forfærdelse.
Albert Einsteins relativitetsteori blev oprindeligt afvist af det videnskabelige samfund, fordi den udfordrede rammerne for eksisterende tænkning. Hans begreber passede ikke ind i datidens paradigme, og hans påstande modsagde de accepterede konstruktioner om universets arkitektur. Einstein kastede pile mod videnskabens hellige gral ved at stille spørgsmålstegn ved det ubestridelige og truede med en platform, der dengang blev betragtet som et grundlag for "fakta".
Siden dengang har vi erfaret, at mange af disse "kendsgerninger" ikke var mere end almindeligt accepterede antagelser. Selv Einsteins specielle relativitetsteori, som til sidst blev accepteret af det videnskabelige samfund, stødte senere ind i nogle forvirrende spørgsmål.
Sammenfiltring og indbyrdes forbundne enhed
Inden for kvantefysikkens felt er et mærkeligt træk kaldet "entanglement" blevet valideret, hvilket viser en tilsyneladende konflikt med Einsteins særlige relativitetshypotese. Entanglement siger, at to partikler, der er blevet forbundet på en særlig måde, kan adskilles med en hvilken som helst afstand - selv til modsatte ender af universet - og en ændring i den ene partikel vil straks blive reflekteret i den anden. Entanglement synes også at indebære et univers, der er meget indbyrdes forbundet snarere end består af et væld af forskellige dele.
Denne igangværende samling af ideer og teorier forstærker en vigtig pointe. Vi forstår simpelthen ikke universets og livets fulde omfang. For at lære og gøre fremskridt må vi tilskynde til ukonventionel tænkning og udfordre eksisterende standarder.
Nogle videnskabsmænd og videnskabelige samfund peger på antagelser, som om de var kendsgerninger. Dette kræver, at alle nye teorier passer ind i deres begrænsede skema. Desværre afskrækker denne praksis folk fra at udføre en oprigtig og åben søgen efter sandheden i ikke-godkendte områder, hvilket resulterer i en fastholdelse af konventionen og et reduceret antal væsentlige opdagelser.
Ønsket om vished: Beskyttelse af vores verdensbillede
Det menneskelige ønske om vished er så stærkt, at vi tager alle nødvendige skridt for at beskytte vores verdensbillede. Denne tilbøjelighed har rejst sit grimme hoved i de fleste menneskelige bestræbelser: videnskab, religion og endda erhvervslivet. Vi foretrækker komforten og forudsigeligheden i et univers, som vi tror, vi forstår.
Moderne vestlig kultur har begrænset vores åndelige forståelse. Jeg vender mig nu til en videnskabelig disciplin, der tilbyder flere spørgsmål end svar: kvantemekanik. Takket være moderne fysisk videnskab ved vi, at "stoffet" i den materielle verden ikke er andet end energi i vibration, der manifesterer sig som de fysiske objekter, vi observerer. Einstein demonstrerede, at stof og energi er udskiftelige (E=MC2), derfor ved vi, at genstande, der virker solide, i det væsentlige er det samme som lys eller elektricitet.
Er det muligt, at kloge vismænd og psykisk begavede individer er blevet ledet ind i universets sande natur hele tiden, gennem intuitive snarere end analytiske midler? Hvis vi alle er universelt forbundet gennem en underliggende matrix, som jeg formoder kan være tilfældet, så følger det, at sensitive individer ville være opmærksomme på denne viden gennem subtile midler.
Gennem kvantefysikken er det også blevet påvist, at universet ikke består af et væld af afbrudte objekter. I stedet er det blevet afsløret, at der er underliggende processer på kvanteniveau, som spiller en rolle for, hvordan det fysiske univers manifesterer sig på makroskalaen. Vi spiller en integreret rolle i denne udvikling.
Selvom det kan være svært for nogle at acceptere, har videnskaben bevist, at "observatøren" (dig eller mig) påtager sig en rolle i at bringe det fysiske univers - en observerbar tilstand, som vi kalder fysisk virkelighed - til dannelse. Som et resultat af vores observation bevæger underliggende subatomare komponenter (elektroner) sig fra en potentialetilstand til faste positioner, hvilket producerer de hverdagsobjekter, vi observerer, og vores opfattede virkelighed. Kan det være, at virkeligheden er et subjektivt snarere end et objektivt fænomen?
I sidste ende er de tilsyneladende solide genstande, vi ser, lavet af det samme som en foton af lys, en radiobølge eller en tanke. Alle er former for energi, der manifesteres på forskellige måder. Jeg vil tilbyde, at det samme kan være sandt med andre former for energi, der er knyttet til usete riger. Elektroner dukker op og forsvinder så til tider, men ingen ved, hvor de går hen, når de ikke er her.
Måske tager folk fejl, når de ser ud på den fysiske verden og antager, at de opfatter virkelighedens fulde dybde med en høj grad af nøjagtighed. I stedet bruger vi vores sanser til at fange en snæver båndbredde af information, som vores hjerne dechifrerer for at skabe en fortolket virkelighed.
Der er et citat, der i vid udstrækning tilskrives Einstein, der siger: "Det er fuldt ud muligt, at bag opfattelsen af vores sanser gemmer sig verdener, som vi er uvidende om." Om det i virkeligheden var Einsteins ord, kan jeg ikke sige, men jeg resonerer med følelsen, og med muligheden åben, er det ikke for svært at forestille sig andre tilværelsesriger, hvor den afdøde kan blomstre med deres bevidsthed uberørt af den fysiske dødsproces.
Biocentrisme: En ny måde at se bevidsthed og virkelighed på
I 2007 forfattede Dr. Robert Lanza, chief scientific officer ved Advanced Cell Technology og adjungeret professor ved Wake Forest University School of Medicine, en teori kaldet "biocentrism", som udfordrer det eksisterende paradigme, der accepteres af de fleste i videnskab og akademi i dag. Ifølge US News og World Report, Lanzas "mentorer beskrev ham som et 'geni', en 'overløber' tænker, og sammenlignede ham endda med Einstein."
Biocentrisme kalder på fejl i den eksisterende model og tilbyder en ny måde at se bevidsthed og virkelighed på. I et radiointerview fra 2010 bemærkede Lanza: "Rum og tid er ikke eksterne ting." Han antydede snarere, at "sindet - gennem observationsprocessen - bringer rum og tid til at blive til."
Lanza talte om muligheden for andre dimensionelle virkeligheder og et liv efter døden, og sagde:
Ifølge "mange verdener" fortolkningen af kvantefysikken er der et uendeligt antal universer - kendt som multiverset - forbundet med hver mulig observation. Biocentrisme udvider denne idé og antyder, at livet har en ikke-lineær dimensionalitet, der omfatter multiverset. Eksperimenter viser, at målinger, som en observatør foretager, endda kan påvirke begivenheder, der allerede er sket i fortiden.
På sin hjemmeside tilbyder Lanza følgende:
Livet er et eventyr, der udfolder sig, der virkelig overskrider vores lineære måde at tænke på. . . Selvom vores kroppe selvdestruerer, er den "mig"-følelse bare energi, der virker i hjernen. Og vi ved, at energien ikke forsvinder ved døden. Et af videnskabens sikreste principper er, at energi aldrig dør – den kan aldrig skabes eller ødelægges. Livet har denne ikke-lineære dimensionalitet, der overskrider enhver individuel historie eller univers. Det er lidt som en flerårig blomst, der vender tilbage for at blomstre i multiverset. Døden eksisterer ikke rigtig i en tidløs, rumløs verden.
Der er beviser, der tyder på, at andre riger eksisterer, hvor bevidstheden hos tidligere levende individer nu trives.
Adgang til det sande selv
Den kendte paranormalforsker Hans Holzer opnåede en mastergrad i komparativ religion og en doktorgrad i parapsykologi ved London College of Applied Science. Derudover forfattede han mere end 135 bøger om det paranormale og underviste i parapsykologi ved New York Institute of Technology. I hans bog De psykiske gule sider, Holzer rapporterer:
Gaven ved at være en psykisk "læser", et medium, en clairvoyant afhænger af en kraft i den person, som professor Joseph Rhine fra Duke University kaldte ekstrasensorisk perception eller ESP for kort. Nogle mennesker besidder mere af denne energikraft, nogle mindre, men den er hverken mirakuløs eller "overnaturlig" i naturen; det er blot forvirrende for dem, der holder fast i troen på et univers, der kun kan opfattes ved at bruge de almindelige fem sanser.
Når jeg talte om sin egen psykiske funktion, nævnte min far at lytte til "den lille, stille stemme indeni." Denne erklæring antyder eksistensen af en indre kapacitet, som hver af os besidder i varierende grad, og som kan bruges til at få adgang til information uden brug af fysiske sanser.
Kan dette fakultet afsløre noget om, hvem eller hvad vi virkelig er på et dybere niveau? Er det sådan, vi får adgang til vores "sande jeg" - det væsentlige åndelige aspekt af os hinsides den fysiske krop, vi nu bebor?
Copyright 2013, 2023. Alle rettigheder forbeholdes.
Oprindeligt udgivet som 'Beskeder fra efterlivet'.
Tilpasset (2023-udgave) med tilladelse
af forlaget, Indre Traditioner International.
Artikel Kilde:
BESTIL: Sjælens vedholdenhed
Sjælens vedholdenhed: medier, åndebesøg og kommunikation efter døden
af Mark Ireland.
Efter den uventede bortgang af hans yngste søn begyndte Mark Ireland en søgen efter beskeder fra efterlivet og opdagede bemærkelsesværdige beviser på liv efter døden.
Ved at sammenvæve dyb personlig erfaring og overbevisende videnskabelige beviser præsenterer Mark et dybt dyk ned i psykiske medium fænomener, åndsbesøg, kommunikation efter døden, reinkarnation, synkronicitet og nærdødsoplevelser, hvilket peger på bevidsthedens overlevelse efter kropslig død. Han beskriver, hvordan han konfronterede sin modstand mod at engagere sig i sin afdøde fars åndelige og parapsykologiske praksis, den fremtrædende psykiske dr. Richard Ireland fra det 20. århundrede.
For mere info og / eller for at bestille denne bog, Klik her. Fås også som en Kindle-udgave.
Om forfatteren
Mark Ireland er forfatter, forsker og medstifter af Hjælper forældre med at helbrede, en organisation, der yder støtte til efterladte forældre globalt. Han har aktivt deltaget i medieforskningsundersøgelser udført af anerkendte institutioner, herunder University of Arizona og University of Virginia. Som en førende figur på området driver han et medium certificeringsprogram. Mark er også forfatter til "Soul Shift".
Besøg hans hjemmeside: MarkIrelandAuthor.com/
