Politisk polarisering er størst for demografiske grupper, hvor enkeltpersoner er mindst tilbøjelige til at bruge internettet og sociale medier, viser ny forskning.
Fundet tyder på, at internettet ikke er den mest betydningsfulde drivkraft for stigende polarisering, på trods af den populære fortælling om, at nettet har skylden.
"Vores resultater udelukker ikke, at internettet har spillet en rolle i den seneste stigning i polarisering," siger Jesse M. Shapiro, en forfatter til arbejdsdokument og professor i økonomi ved Brown University. "Men de sår tvivl om nogle almindelige fortællinger, der forbinder polarisering med onlinenyheder og sociale medier."
Forskerne bemærker, at mange undersøgelser og målinger peger på, at amerikanerne er blevet mere og mere polariserede i de senere år, og at adskillige forskere og kommentatorer tilskriver øget polarisering delvist til fremkomsten af sociale medier og internettet. En fælles bekymring blandt disse forskere, skriver Shapiro og hans medforfattere, er tendensen til, at nyhedskilder på nettet eller sociale medier skaber "ekkokamre" af ligesindede individer, der maler oppositionen som gerningsmænd til overgreb og lukker muligheder for samtale af. .
For at teste hypotesen om, at nettet er en primær drivkraft for stigende polarisering, brugte Shapiro og hans medforfattere data fra American National Election Study (ANES), en nationalt repræsentativ, ansigt-til-ansigt undersøgelse af befolkningen i den stemmeberettigede alder, der har været gennemført både før og efter valget siden 1948.
ANES-studierne indsamler data om amerikanernes sociale baggrunde, politiske dispositioner, sociale og politiske værdier, opfattelser og evalueringer af grupper og kandidater og andre spørgsmål, ifølge ICPSR, et dataarkiv over forskning inden for samfunds- og adfærdsvidenskab, hvor undersøgelserne er tilgængelige.
Shapiro og hans medforfattere vurderede, om demografiske forskelle, især alder, påvirkede tendenser i ni mål for politisk polarisering, lige fra direkte afstemning til affektiv polarisering - tendensen hos folk, der identificerer sig som republikanere eller demokrater til at se negativt på modstående partisaner og medpartisaner. positivt.
Alder var den største forudsigelse for brug af internet og sociale medier, ifølge undersøgelsen. Mindre end 20 procent af de 65-årige og ældre brugte sociale medier i 2012, i modsætning til de 80 procent af dem i alderen 18 til 29 år. Alligevel fandt forfatterne ud af, at for otte af de ni individuelle foranstaltninger steg polarisering mere for den ældre demografiske gruppe end for yngre amerikanere.
"Disse resultater taler imod hypotesen om, at internettet generelt eller sociale medier i særdeleshed er de vigtigste drivkræfter bag stigende polarisering," skriver forfatterne.
Enhver forklaring, der identificerer politisk polarisering som en udløber af brugen af internet eller sociale medier, hævder, ville være nødt til at tage højde for den hurtige stigning i partiskhed blandt dem med begrænset internetbrug og ubetydelig brug af sociale medier.
"Jeg tror, at hovedsynderne i at forklare den hurtige stigning i polarisering sandsynligvis er at gøre med kræfter, der er bredere og dybere end digitaliseringen af nyhederne," siger Shapiro.
Matthew Gentzkow og Levi Boxell fra Stanford University er medforfattere til papiret.
Kilde: Brown University
Relaterede bøger
Relaterede Bøger:
Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede
af Timothy Snyder
Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.
Klik for mere info eller for at bestille
Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika
af Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.
Klik for mere info eller for at bestille
Hvordan demokratier dør
af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.
