Ny forskning viser, at race-bias påvirker mere end, hvordan vi behandler individuelle sorte mennesker. Forstyrrelser fører os også til at devaluere sorte hjem og kvarterer og udsætte dem for potentielle sundhedsfarer.

"Disse fund viser, hvordan racediskrimination kan forekomme, selv i fravær af skadelig hensigt eller negativ holdning til sorte mennesker."

Undersøgelserne viser også, at selv mennesker, der har positive holdninger til sorte mennesker stadig kan undervurdere sorte rum.

”Mange undersøgelser dokumenterer, at amerikanere har skævheder mod sorte mennesker,” siger Jennifer Eberhardt, professor i psykologi ved Stanford University. ”Vores er de første eksperimenter, der viser, at disse fordomme strækker sig til de fysiske rum, som sorte amerikanere bor i. Med andre ord driver stereotyper ikke kun, hvordan vi behandler mennesker, men også hvordan vi behandler steder. ”

Disse fund, fortsætter hun, kan hjælpe med at forklare, hvorfor politikker og planer ofte forsømmer sorte kvarterer. De foreslår også, hvorfor samfund så ofte finder motorveje, kemiske anlæg og andre forurenere i nærheden af ​​sorte hjem.

Beskriv sorte områder

I en undersøgelse bad forskerne USA-baserede undersøgelsesdeltagere først om at angive karakteristika forbundet med sorte områder og derefter estimere, hvilken procentdel af amerikanerne der var enig i hver karakterisering. Deltagerne beskrev sorte steder som fysisk nedbrudte, ubehagelige, usikre og manglende ressourcer. De estimerede også, at jo mere negativ karakteristikken er, desto højere er procentdelen af ​​amerikanere, der er enige i den.

For at teste, hvordan disse negative stereotyper om sorte rum påvirker folks handlinger over for dem, gennemførte forskerne derefter to eksperimenter. I det første eksperiment bad de en race-forskelligartet prøve af amerikanske borgere om at evaluere et hus til salg. Husprofilen indeholdt fotos og beskrivelser, som forprøvning havde vist, afbildede et sted, hvor hvide eller sorte familier lige så sandsynligt ville bo.

Også i profilen var et foto af familien, der i øjeblikket bor i huset. Forskerne tildelte tilfældigt deltagerne til at se et foto af enten en hvid familie eller en sort familie. Tidligere havde forskerne testet billederne for at sikre, at familierne var lige så velklædte, attraktive og middelklasse.

Forskerne opdagede, at deltagere, der så det angiveligt sortejede hjem, sammenlignet med deltagere, der så det angiveligt hvidejede hjem, antog, at det omkringliggende kvarter havde dårligere vedligeholdt ejendom, skoler af lavere kvalitet og kommunale tjenester, mindre adgang til shopping og økonomisk institutioner og lavere sikkerhed. Deltagere, der så det sortejede hjem, rapporterede også, at de var mindre ivrige efter at flytte ind i nabolaget.

I et andet eksperiment ved hjælp af en lignende hjemmeprofil tilføjede forskerne oplysninger om den største etniske befolkning i nabolaget. Halvdelen af ​​deltagerne læste, at kvarteret for det meste var sort, mens den anden halvdel læste, at kvarteret for det meste var hvidt. Igen antog deltagerne, at det overvejende sorte kvarter var mindre ønskeligt end det overvejende hvide kvarter. Derudover anslog deltagerne hjemmet til at være værd $ 20,000 mindre, når det omkringliggende kvarter var majoritetssort versus majoritetshvidt.

Hvor skal man placere et kemisk anlæg?

Et sidste eksperiment viste, at rumfokuserede stereotyper kan gøre folk mere villige til at udsætte sorte kvarterer for forurening.

Forskerne bad deltagerne (alle hvide) om at tage perspektivet af en kemisk virksomhedsmedarbejder og beslutte, om de skulle bygge et potentielt farligt anlæg nær et kvarter. Tekst, der beskriver dette scenarie, præsenterede beslutningen som en vanskelig beslutning. Halvdelen af ​​deltagerne læste, at kvarteret overvejende var sort, mens halvdelen læste, at kvarteret var hvidt flertal. Derudover lærte halvdelen af ​​deltagerne, at kvarteret var lavindkomst, mens den anden halvdel lærte, at kvarteret var mellemindkomst. Deltagerne gennemførte også målinger af deres personlige holdning til hvide og sorte amerikanere.

Samlet set var deltagerne mindre imod at bygge det kemiske anlæg, da det nærliggende kvarter var flertals sort versus hvidt flertal. Dette var tilfældet uanset indkomstniveauet i kvarteret eller deltagernes personlige fordomme.

”Disse fund viser, hvordan racediskrimination kan forekomme, selv i fravær af skadelig hensigt eller negativ holdning til sorte mennesker,” siger hovedforfatter Courtney Bonam, som udførte en del af denne forskning i Stanford som doktorand hos Eberhardt og delvist ved University of Illinois i Chicago, hvor hun er assisterende professor i psykologi. "Rumfokuseret stereotypning er en snigende form for bias, der kan opretholde racemæssige uligheder."

Jim Crow og den historiske kløft

Ved udformningen af ​​disse undersøgelser, siger Bonam, mindede forskerne om, hvordan amerikanerne fra Jim Crow-æraen stemplede offentlige rum som drikkevandskilder og offentlige svømmebassiner som "hvide" eller "farvede". De diskuterede også, hvordan føderale love og boligpolitikker med vilje konstruerede sorte ghettoer. Derefter oprettede de eksperimenter for at teste, om disse historiske skille fortsætter med at påvirke amerikanernes tro på og handlinger over for sorte kvarterer.

Bonam og kollegers undersøgelser bekræfter, at selvom der ikke er skævhed mod sorte mennesker, betragter mange amerikanere fortsat sorte steder for at være af lavere kvalitet, mindre ønskeligt og mindre værdifuldt. Mange amerikanere er også mere villige til at forurene sorte kvarterer end hvide kvarterer.

”Sammen fortæller disse undersøgelser os, at rumfokuserede stereotyper kan bidrage til omfattende sociale problemer, fra racemæssige forskelle i velstand til overeksponering af sorte mennesker til miljøforurening,” siger Bonam.

Hilary B. Bergsieker, University of Waterloo, er medforfatter af forskningen, der vises i Journal of Experimental Psychology: General.

Finansieringen kom fra en Stanford University Dean's Award til Jennifer L. Eberhardt, Society for the Psychological Study of Social Issues 'Grants-In-Aid Award til Courtney M. Bonam, University of Illinois i Chicago og American Psychological Association.

Kilde: Stanford University

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon