Eric Greitens poserer med en kraftig riffel og kommandosoldater i en politisk annonce.
Republikaneren Eric Greitens, en kandidat til Missouris åbne amerikanske senatssæde, chokeret seere med en ny online politisk annonce i juni 2022, der opfordrede hans tilhængere til at gå på "RINO-jagt".
Greitens dukker op med et haglgevær og et smil og leder jagten på RINO'er, en forkortelse for det hånlige "Republicans In Name Only". Sammen med bevæbnede soldater stormer Greitens et hus under dække af en røggranat.
"Tilslut dig MAGA-besætningen," siger Greitens i videoen. “Få et RINO-jagttegn. Der er ingen sækkegrænse, ingen mærkningsgrænse, og den udløber ikke, før vi redder vores land."
Annoncen kommer fra en kandidat, der gentagne gange har befundet sig i kontrovers, efter at have trukket sig som Missouris guvernør midt i anklager om seksuelle overgreb og påstande om forkert kampagnefinansiering det udløste en 18-måneders undersøgelse, der til sidst rensede ham for enhver juridisk forseelse.
Den politiske annonce blev også lanceret – og det hurtigt fjernet – fra Facebook og markeret af Twitter på et tidspunkt, hvor nationen stadig er ved at komme overens med oprør ved den amerikanske hovedstad og raser ind fra masseskyderier Tulsa, Oklahoma, Uvalde, Texas, Buffalo, New York , Highland Park, Illinois.
Annoncen fortsætter med at cirkulere på YouTube via forskellige nyhedskilder.
Greitens opfordring til politiske våben er næppe ny.
I hans guvernørannoncer fra 2016 optrådte Greitens affyre et maskingevær i Gatling-stil i luften og ved hjælp af en M4 riffel at skabe en eksplosion i en mark for at demonstrere sin modstand mod Obama-administrationen.
Hvad Greitens' annonce repræsenterer, efter vores mening, er udviklingen af brugen af våben i politiske annoncer som en kodet appel til hvide vælgere.
Selvom de måske tidligere har været en smule mere tvetydige, får kandidaterne i stigende grad disse appeller til at fremstå mere militante i deres kulturkrig mod ideer og politikere, de er imod.
Våben som symbol på hvidhed
Som kommunikationsforskere, vi har undersøgt de måder, at hvid maskulinitet har påvirket moderne konservativ populisme.
Vi har også undersøgt de måder, som racemæssige appeller til hvide vælgere har udviklet sig under GOP's sydlige strategi, langt spil at konservative siden 1960'erne har spillet for at svække Det Demokratiske Parti i Syden ved at udnytte race-animus.
I nogle af vores seneste arbejde, har vi undersøgt, hvordan våben er blevet brugt i kampagneannoncer til at repræsentere hvid identitetspolitik, eller hvilken politolog Ashley Jardina har forklaret som den måde, hvid racesolidaritet og frygt for marginalisering har manifesteret i en politisk bevægelse.
Symbolsk har våben i USA historisk set været forbundet med at forsvare hvide menneskers interesser.
I sin bog "Loaded: En afvæbnende historie om det andet ændringsforslag, " historiker Roxanne Dunbar-Ortiz dokumenterer hvordan USA's Founding Fathers oprindeligt udtænkt af Anden ændring som beskyttelse for hvide grænsemilitser i deres bestræbelser på at undertrykke og udrydde oprindelige folk. Den anden ændring var også designet til at beskytte sydlige slaveejere, der frygtede oprør.
Som et resultat heraf blev retten til at bære våben aldrig af grundlæggerne forestillet sig at være en individuel frihed, der besiddes af oprindelige folk og folk af farve.
Som illustreret i Richard Slotkins bog "Gunfighter Nation: The Myth of the Frontier in Twentieth Century America," den populære film- og litterære genre fra den vestlige glamouriserede hvide, hypermaskuline cowboys og revolvermænd, der "civiliserer" den vilde grænse for at gøre den sikker for hvide husmænd.
Med udgangspunkt i denne viden romantiserer moderne våbenkultur den "gode fyr med en pistol" som fredens patriotiske beskytter og et bolværk mod regeringens overgreb.
Nutidige våbenlove afspejler en historisk racemæssig ulighed med hensyn til, hvem der er autoriseret, og under hvilke omstændigheder individer har lov til at bruge dødelig magt.
For eksempel såkaldte "stå på din grund” love er blevet brugt historisk til at retfærdiggøre drabet på sorte mænd, især i Trayvon Martin sag.
Fortalere for våbenkontrol Everytown for pistolsikkerhed har fundet ud af, at drab som følge af, at hvide skytter dræber sorte ofre, "bedømmes som retfærdige fem gange hyppigere, end når skytten er sort, og offeret er hvidt."
Militant hvid identitetspolitik
At vise en pistol i en politisk annonce er blevet en nem måde at få opmærksomhed på, men vores forskning har fundet ud af, at dens betydning har ændret sig i de senere år.
I et løb i 2010 for landbrugskommissæren i Alabama, Dale Peterson var med i en annonce holder en pistol, iført en cowboyhat og taler i en dyb sydstatsdrawl om behovet for at udfordre "bøllerne og kriminelle" i regeringen.
Hans stil viste sig at være underholdende.
I denne politiske annonce fra 2010 optrådte Dale Peterson fra Alabama med en riffel på skulderen.
Selvom Peterson blev nummer tre i sit løb, beundrede politiske analytikere som Time Magazines Dan Fletcher, at han skabte en af de bedste kampagneannoncer nogensinde.
I samme år Arizona-republikaneren Pam Gorman stillede op til den amerikanske kongres.
Hun tog brugen af våben i politiske annoncer endnu længere ved at dukke op på en baggårdsbane og affyre et maskingevær, pistol, AR-15 og en revolver i samme annonce.
Selvom hun fik opmærksomhed for sin provokerende taktik, fik Gorman til sidst tabte til Ben Quayle, søn af tidligere vicepræsident Dan Quayle, i et primærvalg med 10 kandidater.
Bortset fra chokværdien blev våben i annoncer et symbol på modstand mod Obama-administrationen.
I denne politiske annonce fra 2014 brugte Alabama-kongreskandidaten Will Brooke en kraftig riffel til at skyde huller i Obamacare-lovgivningen.
For eksempel, i 2014, amerikansk kongreskandidat Will Brooke fra Alabama løb en online annonce i et republikansk primærvalg, der viser ham læsse en kopi af Obamacare-lovgivningen ind i en lastbil, køre den ind i skoven og skyde den med en pistol, riffel og kampriffel.
Ikke gjort, blev resterne af kopien derefter smidt i en flishugger. Selvom Brooke tabte den syv-vejs primære, hans annonce fik national opmærksomhed.
Opfordringen til at forsvare en konservativ livsstil blev stadig mere bizar - og blev en almindelig taktik for GOP-kandidater.
I god tid før Greitens affyrede den amerikanske kongreskandidat Kay Daly fra North Carolina et haglgevær i slutningen af en annonce under hendes mislykkede kampagne i 2015, hvor hun bad tilhængere om at slutte sig til hende på jagt efter RINO'er.
Annoncen angreb hendes primære modstander, den siddende rep. Renee Elmers, en republikaner fra North Carolina, for at finansiere Obamacare, "Planned Butcherhood" og beskytte rettighederne for "ulovlige fremmede børnemishandlere".
Før han vakte vrede over Trump, Brian Kemp klatrede i meningsmålingerne i Georgiens kapløb om guvernør i 2018 med en annonce med titlen "Jake”, hvori han interviewede sin datters kæreste.
Med et haglgevær i skødet, mens han sad i en stol, portrætterede Kemp sig selv som en konservativ outsider, der var klar til at tage en "motorsav til regeringens regler" og krævede respekt som sin families patriark.
Annoncerne fra den seneste cyklus bygger på denne udvikling af pistolen som et symbol på hvid modstand.
I denne politiske annonce fra 2022 er Marjorie Taylor Greene iført mørke solbriller og en kraftig riffel.
Den konservative GOP-repræsentant Marjorie Taylor Greene, fra Georgia, løb en annonce for en pistol giveaway i 2021, som hun fremsatte som svar på, hvad hun hævdede, var Bidens bevæbning af islamiske terrorister såvel som formanden for Repræsentanternes Hus, Nancy Pelosi, angiveligt at snige Green New Deal og anden liberal lovgivning ind i et budgetforslag.
Hun affyrede et våben fra en lastbil og meddelte, at hun ville "sprænge demokraternes socialistiske dagsorden væk."
Kulturkrigene fortsætter
Greitens omgiver sig med soldater og går længere end dem før ham i denne seneste iteration af republikanernes brug af våben.
Men hans strategi er ikke ud over det sædvanlige for et parti, der i stigende grad har satset på provokerende billeder af voldelig modstand for at tale til hvide vælgere.
På trods af volden den 6. januar graver konservative stadig deres egne skyttegrave.
Om forfatteren
Ryan Neville-Shepard, Lektor i kommunikation, University of Arkansas , Casey Ryan Kelly, professor i kommunikationsstudier, University of Nebraska-Lincoln, University of Nebraska-Lincoln
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede
af Timothy Snyder
Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.
Klik for mere info eller for at bestille
Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika
af Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.
Klik for mere info eller for at bestille
Hvordan demokratier dør
af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.
