I årenes løb har USA været et fyrtårn for demokrati, der omfavner værdier som vælgerengagement, checks and balances og upartisk administration. Imidlertid har den seneste tid været vidne til bekymringer om demokratisk tilbageskridt, hvor udhuling af demokratiet sker, efterhånden som politiske institutioner forringes. En stat, der tjener som et eksempel på dette fænomen, er Tennessee. Engang kendt for sin bipartikultur og succesrige regeringsførelse, er Tennessee blevet en advarselshistorie om etpartistyre og demokratisk forfald.
Fremkomsten af partisanstyre
På trods af at det er en rød stat, hvor Donald Trump sikrede sig 61 % af stemmerne i 2020, har Tennessee ændret sit politiske landskab. En vigtig medvirkende faktor til dette skift er gerrymandering, en praksis, hvor politiske distrikter trækkes om for at favorisere ét parti. Som et resultat af gerrymandering kontrollerer Tennessee-republikanerne nu svimlende 82% af Senatets sæder og 76% af State House-sæderne, hvilket giver dem et overvældende overflertal i statens lovgivende organer.
Med et så dominerende flertal har det republikanske parti truffet dristige handlinger for at styrke sin magt og gennemskue en dagsorden, der stemmer overens med dets kerneværdier. Disse handlinger har imidlertid rejst bekymringer om demokratisk tilbageskridt og udhuling af demokratiske principper i Tennessee.
Udvisning af demokratiske lovgivere og målretning mod Nashville
I søgelyset på Tennessees tilbagefaldende demokrati er det republikanske superflertals beslutning om at udvise to sorte demokratiske lovgivere. Dette kontroversielle træk fik national opmærksomhed og rejste spørgsmål om undertrykkelsen af minoritetsstemmer i statens politiske arena. Superflertallet er villig til at kvæle oppositionen og bevare et jerngreb om magten ved at fjerne folkevalgte for modsatrettede synspunkter.
Ydermere har den republikansk-kontrollerede lovgiver rettet mod Nashville, statens største og overvejende demokratiske by, med foranstaltninger til at svække dets regeringsråd. Forsøg på at halvere bestyrelsen, underminere borgernes stemme, understreger yderligere omfanget af superflertallets ønske om kontrol og dominans.
Strenge abortforbud og forfatningsstridige restriktioner
En anden tydelig manifestation af Tennessees tilbageskridende demokrati er vedtagelsen af strenge abortforbud og statsdækkende restriktioner på drag-optrædener. Det republikanske superflertal har udnyttet sin magt til at vedtage nogle af de mest restriktive abortlove i landet. Disse foranstaltninger har udløst kontroverser og debatter omkring reproduktive rettigheder og individuelle friheder.
Derudover har Tennessees lovgivningsmæssige handlinger omfattet restriktioner på drag-forestillinger, som anses for forfatningsstridige af domstolene. Disse tiltag afspejler en bredere tendens til at bruge splittende sociale spørgsmål til at samle støtte og energi til superflertallets base, hvilket yderligere polariserer det politiske landskab.
Fra bipartisk model til en-partsregel
Tennessees rejse fra en model for bipartisanship i 80'erne og 90'erne til en etpartistyrestat er ikke sket fra den ene dag til den anden. Den engang topartiske stat, styret af moderate demokrater og liberale republikanere, har oplevet en radikal transformation i sit politiske klima.
I dag har det republikanske superflertal magt over alle aspekter af Tennessees regeringsførelse, fra statens lovgiver til udnævnelse af domstolsstillinger. Denne uhæmmede kontrol har overraskende nok ikke ført til en mere rummelig og moderat tilgang til ledelse. I stedet har det frustreret regeringspartiet, da de kæmper for at indføre ekstreme foranstaltninger med begrænset modstand.
Frustration avler radikalisering
Med fuld kontrol kan man forvente en følelse af tilfredshed og en vilje til at styre med hensyn til forskellige perspektiver. Tennessees superflertal har dog oplevet frustration og radikalisering i deres jagt på magt. At være ude af stand til at nå alle sine mest partipolitiske mål har kun ført til et ønske om endnu mere dominans, hvilket har ført til en mere radikal tilgang til regeringsførelse.
Desuden præger national politik og mediernes indflydelse i væsentlig grad partiets prioriteter og handlinger. Da nationale spørgsmål dominerer medielandskabet, er vælgere i Tennessee motiveret af overskriftskulturkrigsspørgsmål snarere end de presserende spørgsmål, der kræver opmærksomhed i deres stat.
Udfordringer til Tennessees demokratiske sjæl
Da Tennessees demokratiske sjæl står over for udfordringer midt i tilbagefald, er dens ry som en topartisk stat ved at glide væk. Udhulingen af demokratiske institutioner, undertrykkelsen af oppositionens stemmer og jagten på splittende sociale spørgsmål har udløst bekymringer om fremtiden for demokrati i staten.
Tennessees vej tjener som en påmindelse om vigtigheden af at opretholde kontrol og balance i et demokrati. Når staten kæmper med konsekvenserne af et-partistyre, er det vigtigt at anerkende betydningen af at bevare demokratiske værdier, beskytte stemmerettigheder og sikre borgerrepræsentation.
Kun gennem en forpligtelse til åben dialog, bipartiskhed og engagement kan Tennessee og det bredere USA overvinde udfordringerne med tilbagefaldende demokrati og bekræfte deres status som solid og levende demokratisk nation.
Om forfatteren
Robert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gik på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i fast ejendom, byudvikling, finans, arkitektonisk teknik og grunduddannelse. Han var medlem af US Marine Corps og US Army efter at have kommanderet et feltartilleribatteri i Tyskland. Han arbejdede med ejendomsfinansiering, byggeri og udvikling i 25 år, før han startede InnerSelf.com i 1996.
InnerSelf er dedikeret til at dele information, der giver folk mulighed for at træffe veluddannede og indsigtsfulde valg i deres personlige liv, til gavn for almene og for planetens velbefindende. InnerSelf Magazine er i sin 30+-årige udgivelse i enten trykt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Understøtt venligst vores arbejde.
Creative Commons 4.0
Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com
Relaterede Bøger:
Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede
af Timothy Snyder
Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.
Klik for mere info eller for at bestille
Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika
af Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.
Klik for mere info eller for at bestille
Hvordan demokratier dør
af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.
