Et ultralydsundersøgelsesrum ved et planlagt forældreskab i Boston. AP Photo / Steven Senne

Den amerikanske højesteret gav kvinder en væsentlig grad af reproduktiv frihed den 22. januar 1973 ved at støtte retten til at afslutte en graviditet under specifikke forhold.
|
As en sociolog, der studerer kvinder, arbejde og familier, Jeg har nøje undersøgt, hvordan den milepælsafgørelse påvirkede kvinders uddannelsesmæssige og erhvervsmæssige muligheder i løbet af de sidste 45 år.

Dengang og nu

Lad os gå tilbage til 1970, tre år før beslutningen om roe.

I det årvar gennemsnitsalderen ved første ægteskab for kvinder i USA lige under 21. Tyve procent af kvinderne i alderen 18 til 24 år blev indskrevet på college og omkring 8 procent af voksne kvinder havde afsluttet fire års college.

Fødsel var stadig tæt knyttet til ægteskab. De, der blev gravide før ægteskabet sandsynligvis ville gifte sig før fødslen fandt sted. Det var endnu ikke almindeligt, at gifte kvinder med små børn under 6 år var ansat; omkring 37 procent var i arbejdsstyrken. Så som nu, at finde tilfredsstillende børnepasning var en udfordring for beskæftigede mødre.

I 1980 var gennemsnitsalderen ved ægteskab var steget til 22. En fjerdedel af de amerikanske kvinder i alderen 18 til 24 år blev indskrevet på college, steg 5 procent, og 13.6 procent var afsluttet en fire-årig college-grad. Femogfyrre procent af gifte mødre med små børn var i arbejdsstyrken.

Selv om disse ændringer muligvis ikke direkte kan tilskrives Roe v. Wade, skete de kort efter dens passage - og de er fortsat uformindsket siden da.

I dag, cirka to generationer efter Roe mod Wade, udsætter kvinder ægteskabet og gifter sig for første gang i gennemsnit omkring 27 år. Sytten procent over 25 år har aldrig været gift. Nogle skøn antyder, at 25 procent af nutidens unge voksne kan aldrig gifte sig.

Desuden er størstedelen af ​​universitetsstuderende nu kvinder og deltagelse i den betalte arbejdsstyrke er blevet en forventet del af mange kvinders liv.

Kontrol over valg

Hvis beslutningen om Roe v. Wade blev omstødt - reduceret eller fuldstændigt udryddet kvinders kontrol over deres reproduktive liv - ville gennemsnitsalderen ved ægteskabet, uddannelsesniveauet og kvindernes deltagelse i arbejdsstyrken falde igen?

Disse spørgsmål er også vanskelige at besvare. Men vi kan se den virkning teenagegraviditet har for eksempel på en kvindes uddannelse. Tredive procent af alle teenagepiger, der forlader skolen, nævner graviditet og forældreskab som hovedårsager. Kun 40 procent af teenagermødre slutter gymnasiet. Færre end 2 procent slutter college på 30 år.

Uddannelsesmæssig præstation påvirker igen teenagers mødres levetid. To tredjedele af familier startet af teenagere er fattige, og næsten 1 ud af 4 afhænger af velfærd inden for tre år efter et barns fødsel. Mange børn vil ikke undslippe denne cyklus af fattigdom. Kun omkring to tredjedele af børn født af teenagemødre tjener et gymnasiumseksamen sammenlignet med 81 procent af deres jævnaldrende med ældre forældre.

Fremtiden afhænger i vid udstrækning af bestræbelser på statsligt og føderalt niveau for at beskytte eller begrænse adgangen til prævention og abort. Løbende modstand mod legalisering af abort er lykkedes gradvist at begrænse kvinders adgang til den. Ifølge Guttmacher Institute, en forskergruppe, der studerer reproduktiv politik, mellem 2011 og midten af ​​2016 vedtog statslige lovgivere 334 begrænsninger af abortrettigheder, ca. 30 procent af alle abortbegrænsninger vedtaget siden Roe v. Wade.

I 2017, blev Kentucky vedtog en ny lov forbud mod abort efter eller efter 20 uger efter befrugtning. Arkansas forbød brugen af ​​en sikker metode til abort, benævnt udvidelse og evakuering, som ofte bruges i procedurer i anden trimester.

Nye kampe

Naturligvis er medicinsk abort ikke den eneste måde, hvorpå kvinder kan udøve kontrol over reproduktion.

Allerede før 1973 havde amerikanske kvinder adgang til en bred vifte af svangerskabsforebyggende midler, herunder p-piller, som kom på markedet i 1960. Fem år senere, i Griswold v. Connecticut, fastslog højesteret, at ægtepar ikke kunne nægtes adgang til svangerskabsforebyggende midler. I 1972, i Eisenstadt mod Bairdudvidede retten denne ret til ugifte personer.

I 2017, blev et rekordstort antal stater handlede for at komme videre reproduktive sundhedsrettigheder som reaktion på den føderale regerings handlinger. I 2017 blev der introduceret 645 proaktive regninger i 49 stater og District of Columbia. 121 af disse blev vedtaget, og yderligere XNUMX bestod mindst et udvalg i en statslovgiver.

Hvordan ville amerikanske kvinders liv i de sidste årtier i det 20. århundrede og det tidlige 21. århundrede have udfoldet sig, hvis retten havde truffet en anden beslutning i Roe v. Wade? Ville kvinder blive tvunget til obligatoriske graviditeter og nægtet muligheden for at lave livsplaner, der prioriterede uddannelses- og beskæftigelsesarbejde? Ville moderskab og ægteskab være kvinders primære eller eksklusive rolle i typiske fødedygtige aldre?

Med tilgængeligheden af ​​et større udvalg af prævention og andre abortmedicin end medicinske procedurer i dag sammen med en stærk efterspørgsel efter kvinders arbejdskraft i den amerikanske økonomi synes det usandsynligt, at kvinders status nogensinde vil vende tilbage til, hvor den var før 1973. Men Amerikanere bør ikke glemme den rolle, som Roe v. Wade spillede for at fremme kvinders liv.

Om forfatteren

Constance Shehan, professor i sociologi, University of Florida

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Bøger af denne forfatter

at InnerSelf Market og Amazon