På trods af opfordringer til en femte konvention for to årtier siden, fortsætter militær konflikt med at ødelægge megafauna, skubbe arter til udryddelse og forgifte vandressourcer.

Blokke af C-4 detonerer i løbet af et nedrivningsinterval med amerikanske marinesoldater tildelt Task Force Southwest og Afghan National Army soldater med 215th Corps i Camp Shorabak, Afghanistan, august 9, 2017. (Foto: Sgt. Lucas Hopkins/ US Marine Corps)

I en brev til redaktøren offentliggjort tirsdag af tidsskriftet Naturto dusin forskere fra hele verden opfordrede De Forenede Nationers International Law Commission til at vedtage en femte Genève-konvention, der skaber miljøbeskyttelse i væbnede konflikter.

"Vi opfordrer regeringerne til at indarbejde eksplicit beskyttelsesforanstaltninger for biodiversitet og bruge kommissionens henstillinger til endelig at levere en femte Genève-konvention til at opretholde miljøbeskyttelse under sådanne konfrontationer."
—24 forskere

De fire eksisterende Genève-konventioner og deres tre yderligere protokoller er globalt anerkendte traktater, der fastlægger standarder i henhold til international humanitær lovgivning til behandling af sårede tropper i marken, soldater, der er forliset til søs, krigsfanger og civile under væbnede konflikter. Overtrædelse af traktaterne udgør a krigsforbrydelse.

"På trods af opfordringer til en femte konvention for to årtier siden, fortsætter militær konflikt med at ødelægge megafauna, skubbe arter til udryddelse og forgifte vandressourcer," noterer tirsdagens brev. "Den ukontrollerede cirkulation af våben forværrer situationen, for eksempel ved at drive uholdbar jagt på vilde dyr."

Brevet - med titlen "Stop militære konflikter fra affaldsmiljø" - blev spydet af Sarah M. Durant fra Zoological Society of London og José C. Brito fra University of Porto i Portugal. Yderligere 22 underskrivere (pdf) er tilknyttet organisationer og institutioner i Egypten, Frankrig, Hong Kong, Mauretanien, Marokko, Niger, Libyen, Portugal, Spanien, Det Forenede Kongerige og De Forenede Stater.

"Vi opfordrer regeringerne til at inkorporere eksplicitte beskyttelsesforanstaltninger for biodiversitet og bruge kommissionens henstillinger til endelig at levere en femte Genève-konvention for at opretholde miljøbeskyttelse under sådanne konfrontationer," står det i brevet, der anerkender, at FN-Kommissionen mødes denne måned for at diskutere udvide de principper, den har udarbejdet (pdf) om beskyttelse af miljøet i krigszoner.

Vedtagelse af en miljøfokuseret konvention "ville give en multilateral traktat, der indeholder juridiske instrumenter til stedbaseret beskyttelse af vigtige naturressourcer," forklarer brevet. Det fremhæver også vigtigheden af, at virksomheder og regeringer samarbejder om at regulere våbenoverførsler og holde den militære industri ansvarlig for dens indvirkning på miljøet.

"Den brutale bompenge af krig mod den naturlige verden er veldokumenteret og ødelægger levebrødene i sårbare samfund og driver mange arter, allerede under intenst pres, mod udryddelse."
—Sarah M. Durant, Zoological Society of London

Zoological Society of Londons Durant fortalte The Guardian i en Interview offentliggjorde onsdag, at "den brutale vejafgift for den naturlige verden er veldokumenteret, hvilket ødelægger levebrødene i sårbare samfund og driver mange arter, allerede under intenst pres, mod udryddelse."

”Vi håber, at regeringer over hele verden vil beskytte denne beskyttelse i international lov,” sagde hun. "Dette ville ikke kun hjælpe med at beskytte truede arter, men ville også støtte landdistrikterne samfund, både under og efter konflikt, hvis levebrød er langtidsulykker af miljøødelæggelse."

Durants medforfatter Brito tilføjede, at "virkningerne af den væbnede konflikt medfører et ekstra pres på imperiled dyreliv fra Mellemøsten og Nordafrika. Globalt engagement er nødvendigt for at undgå den sandsynlige udryddelse af den emblematiske ørkenfauna i det næste årti."

En 2008 artikel fra Worldwatch Institute - en USA-baseret miljøundersøgelsesgruppe - detaljer om, hvordan "udbredt bekymring over miljøpåvirkningen af ​​krigføring begyndte med den amerikanske krig i Vietnam," da soldater berygtede brugte det magtfulde herbicid kendt som Agent Orange til at udslette skovdækning og afgrøder .

Globale bekymringer over miljøpåvirkningerne af krig opstod igen i 1990'erne, da irakiske styrker brændte Kuwaiti-oliefelter, og De Forenede Stater brugte bomber og missiler, der indeholdt udtømt uran på Irak. Som The Guardian rapporteret i 2014, "har forskere antydet, at strålingen fra disse våben har forgiftet Irak's jord og vand og gjort miljøet kræftfremkaldende."

Brevet i Natur er ikke det første krav om, at internationale krigsregler udformes for at beskytte miljøet. I 2007 udstedte Chartered Institution of Water and Environmental Management (CIWEM), en britisk velgørenhedsorganisation, et sådant opkald.

CIWEMs daværende direktør Nick Reeves sagde på det tidspunkt, at "langsigtet miljøskade er en uundgåelig konsekvens af krig. Miljøet kan virke som et mindre uheld, men kombineret med ødelæggelse af demokratisk informeret beslutningstagning forlænger krig menneskelig lidelse og undergraver fundamentet for social fremgang og økonomisk sikkerhed ."

"CIWEM kræver en konvention for at undersøge oprettelsen af ​​FN-protokoller til beskyttelse af miljøet," sagde Reeves. "Vi er også nødt til at erkende, at kampe forekommer, hvor ressourcer er knappe på grund af overbefolkning, hvilket betyder, at vi har brug for fornuftige befolkningspolitikker. Vi skal behandle miljøet og hinanden med mere respekt."

Læs det fulde brev offentliggjort af Natur Tirsdag nedenfor:

De Forenede Nationers International Law Commission mødes denne måned for at skubbe frem et 2013-program til beskyttelse af miljøet i regioner med væbnede konflikter (go.nature.com/2ewdyj). Vi opfordrer regeringerne til at indarbejde eksplicit beskyttelsesforanstaltninger for biodiversitet og bruge kommissionens henstillinger til endelig at levere en femte Genève-konvention til at opretholde miljøbeskyttelse under sådanne konfrontationer.

På trods af opfordringer til en femte konvention for to årtier siden, fortsætter militær konflikt med at ødelægge megafauna, skubbe arter til udryddelse og forgifte vandressourcer (se f.eks. JC Brito et al. Conserv. Lett. https://doi.org/gfhst9; 2018). Den ukontrollerede cirkulation af våben forværrer situationen, for eksempel ved at drive uholdbar jagt på vilde dyr.

En femte Genève-konvention ville tilvejebringe en multilateral traktat, der indeholder juridiske instrumenter til stedbaseret beskyttelse af vigtige naturressourcer. Virksomheder og regeringer skal samarbejde om at regulere våbenoverførsel (se go.nature.com/2lgtfx). Og den militære industri skal holdes mere ansvarlig for virkningen af ​​dens aktiviteter.

Om forfatteren

Jessica Corbett er medarbejderforfatter for Common Dreams. Følg hende på Twitter: @corbett_jessica.

Denne artikel blev oprindeligt vist på Fælles Dreams

Relaterede bøger

Klima Leviathan: En politisk teori for vores planetariske fremtid

af Joel Wainwright og Geoff Mann
Hvordan klimaforandringer vil påvirke vores politiske teori - på det bedre og værre. På trods af videnskaben og topmøderne har førende kapitalistiske stater ikke opnået noget tæt på et tilstrækkeligt niveau for kulstofbekæmpelse. Der er nu simpelthen ingen måde at forhindre, at planeten bryder tærsklen på to grader Celsius, der er indstillet af Det Mellemstatslige Panel for Klimaændringer. Hvad er de sandsynlige politiske og økonomiske resultater af dette? Hvor er den overophedende verden på vej? Fås på Amazon

Upheaval: Turning Points for Nations in Crisis

af Jared Diamond
At tilføje en psykologisk dimension til dybdegående historie, geografi, biologi og antropologi, der markerer alle Diamond's bøger, omvæltning afslører faktorer, der påvirker, hvordan både hele nationer og individuelle mennesker kan reagere på store udfordringer. Resultatet er en bog-epos i omfang, men også hans mest personlige bog endnu. Fås på Amazon

Global Commons, indenlandske beslutninger: Den sammenlignende politik for klimaændringer

af Kathryn Harrison et al
Sammenlignende casestudier og analyser af indflydelse fra indenrigspolitikken på landenes klimaændringspolitikker og Kyoto-ratificeringsbeslutninger. Klimaforandringer repræsenterer en ”tragedie af de almindelige” på verdensplan, hvilket kræver samarbejde mellem nationer, der ikke nødvendigvis sætter Jordens velvære over deres egne nationale interesser. Og alligevel har den internationale indsats for at tackle den globale opvarmning været en succes. Kyoto-protokollen, hvor industrialiserede lande forpligtede sig til at reducere deres kollektive emissioner, trådte i kraft i 2005 (skønt uden De Forenede Staters deltagelse). Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.