Flere og flere konservative og liberale, fra kongressalerne til mennesker i samfund overalt i landet, er enige om, at den såkaldte ”krig mod narkotika” har brug for alvorlig overvejelse.

Først bør vi definere vores vilkår. "Krigen mod stoffer", der blev startet af Richard Nixon i 1971 og varer ved den dag i dag, refererer til ulovlig "gadenarko" - kokain, heroin, marihuana og variationer heraf. Det bruges ikke til at betyde en krig mod juridiske lægemidler, hvis overdrevne og ofte uhensigtsmæssige ordination tager over 100,000 liv om året i vores land. Ironisk nok tog receptpligtige opioider alene 35,000 liv sidste år - omtrent det samme som trafikdræbte.

Argumentet om at kriminalisere "gadenarkotiske stoffer" og straffe deres sælgere og brugere hårdt, er i vid udstrækning baseret på den antagelse, at en "hård mod kriminalitet" tilgang vil reducere afhængighed og misbrug af disse farlige stoffer. Kriminalisering af stofbrug mislykkes konsekvent i at løse sundhedsproblemerne ved afhængighed og driver stofhandelen under jorden, hvor kriminalitet, vold og død florerer.

Vores land lærte denne hårde lektie fra første hånd, da det forbød produktion og salg af alkoholholdige drikkevarer i 1920 gennem de 18.^th Ændring af grundloven. Det førte til en underverden af ​​organiseret kriminalitet og ulovlige undercover-stills, der lavede "moonshine", hvis ofre næsten ikke kunne gå til lægebehandling. Betragtet som en fiasko, blev ændringen ophævet i 1933 med den 21^st Ændring.

Dette nationale eksperiment med forbud bekræftede den kloge iagttagelse af den berømte dekan ved Harvard Law School, Roscoe Pound, som sagde, at der var visse menneskelige adfærd, der er uden for "de effektive grænser for juridiske handlinger." Kort sagt kunne loven ikke stoppe den afhængige alkoholvirksomhed; den kunne kun køre den under jorden.

Lovliggørelse af salg og besiddelse af alkohol gjorde det muligt for mennesker, der lider af alkoholisme, at komme ud af skyggerne og finde støtte gennem tusindvis af succesfulde kapitler af Anonyme Alkoholikere og andre behandlingsmuligheder. Alkoholisme er stadig et problem i vores land, men det er ude i det fri, hvor et rationelt samfund kan løse det.

Nikotin fra tobaksvarer er en af ​​de mest vanedannende stoffer, som folk kan indtage. Lovgivere siden Virginias tobaksdyrkeres dage i det 17^th århundrede har ikke forbudt rygning af tobak. I generationer blev rygning af cigaretter og cigarer ikke betragtet som skadeligt; det siges at hjælpe med at koncentrere dit sind om dine opgaver. Massemedierne videreførte sådanne falske udsagn gennem annoncer, der hævdede, at læger foretrak Lucky Strikes, fordi de var "mindre irriterende."

Så konkluderede den historiske og bredt rapporterede US Surgeon General's Report fra 1964, at cigaretrygning er en årsag til lungekræft og larynxkræft hos mænd, en sandsynlig årsag til lungekræft hos kvinder og den vigtigste årsag til kronisk bronkitis. Med tiden begyndte akkumulering af videnskabelig viden, der forbinder rygning med lungekræft og en lang række andre sygdomme, at ændre vaner.

I 1964 røg omkring 44% af amerikanske voksne regelmæssigt; nu er den nede på 17 %. Nu kan rygere ikke hengive sig til fly, busser, tog eller i skoler, venteværelser og de fleste kontorbygninger. Havde vi drevet tobaksbrug under jorden, ville organiseret kriminalitet have gjort krav på tobaksmarkedet, og rygere og lavtstående forhandlere ville være blevet fængslet. Hvis alkoholforbud lærte os begrænsningerne af narkotikakriminalisering, har indsatsen for at reducere tobaksforbrug vist, hvad der er muligt, når farlige produkter beskattes og reguleres, og forbrugerne er uddannet.

Så hvad med "gadenarko?" Narkotikahandelen river Mexico fra hinanden. Bare inden for de seneste par år er over 50,000 mennesker blevet dræbt af kampene mellem narkokarteller og mod politi, dommere, journalister og uskyldige, som tilfældigvis er i vejen for maskingeværerne. Frygt, angst, direkte terror og politisk korruption griber store områder af vores sydlige nabo, da kartellets voldsomme arbejde for at imødekomme efterspørgslen på det sorte marked i USA og andre steder.

Narkotikahandlere i USA bekæmper hinanden og producerer voldelige forbrydelser og terroriserede kvarterer.

For at undertrykke denne narkotikahandel bruger USA titusindvis af milliarder af skatteydere om året. Narkotikasager tilstopper vores retsakter og fortrænger vigtige sager, der involverer virksomhedsforbrydelser og uagtsomhed. Narkotikaforbrydere på lavt niveau modtager fortsat obligatoriske minimumsstraffe; fylder vores fængsler og fører til udvidelsen af ​​den private fængselsindustri, hvis lobbyister foretrækker en status quo, der varetager de ødelagte liv, som opretholder deres profitable inventar.

I årtier har konservative som William F. Buckley og progressive som den daværende borgmester i Baltimore, Kurt Schmoke, opfordret til afkriminalisering eller legalisering og regulering af illegale stoffer. Vi fængsler ikke alkoholikere for at være alkoholikere, eller fængsler folk for at ryge stærkt vanedannende cigaretter. Deres afhængighed behandles åbenlyst som lidelser, der skal behandles individuelt og mere bredt gennem sunde offentlige politikker.

På trods af de mange opfordringer til reformer har den ærkereaktionære justitsminister, Jeff Sessions, for nylig beordret 5,000 føderale assisterende amerikanske advokater til at sigte tiltalte, der sælger gadenarkotiske stoffer, hvoraf mange selv er misbrugere, med de mest alvorlige forbrydelser og pålægge de hårdest mulige straffe. .

Ikke så hurtigt, siger en voksende gruppe af liberale og konservative medlemmer af Kongressen. Fra senator Rand Paul (R-KY) til liberale Patrick Leahy (D-VT) går lovgivere på begge sider af gangen sammen for at sponsorere et lovforslag om at bringe obligatoriske minimumsdomme til ophør. Senator Paul sagde, at sådanne sætninger "uforholdsmæssigt påvirker minoriteter og lavindkomstsamfund" og vil forværre den eksisterende "uretfærdighed" i det strafferetlige system, mens senator Leahy erklærede, at som "en udløber af den mislykkede krig mod narkotika, obligatorisk strafudmåling fratager den kriminelle offentlighed -sikkerhedsressourcer væk fra retshåndhævelsesstrategier, der rent faktisk gør vores samfund sikrere."

Det todelte lovforslag, S.1127, er allerede støttet af 37 senatorer og 79 medlemmer af huset. Både NAACP og Koch-brødrene støtter denne lovgivning!

Vi har brug for mere åbne debatter om virkningen af ​​"krigen mod narkotika." Som dommer Louis Brandeis sagde for år siden - "sollys er det bedste desinfektionsmiddel."

For at lære mere om behovet for en narkotikapolitisk reform og historien om den mislykkede krig mod narkotika, se denne informative video fra Drug Policy Alliance.

{youtube}HSozqaVcOU8{/youtube}

Anbefalet bog:

De sytten traditioner: lektioner fra en amerikansk barndom
af Ralph Nader.

Ralph Nader ser tilbage på sin lilleby Connecticut barndom og de traditioner og værdier, der formede hans progressive verdensbillede. Straks øjenåbnende, tankevækkende og overraskende frisk og bevægende, De sytten traditioner er en fejring af enestående amerikansk etik, der bestemt vil appellere til fans af Mitch Albom, Tim Russert og Anna Quindlen - en uventet og meget velkommen gave fra denne frygtløst engagerede reformator og åbenlyse kritiker af korruption i regering og samfund. I en tid med udbredt national utilfredshed og desillusion, der har givet anledning til ny uenighed præget af Occupy Wall Street-bevægelsen, viser det liberale ikon os, hvordan enhver amerikaner kan lære af De sytten traditioner og ved at omfavne dem hjælper du med at skabe meningsfuld og nødvendig forandring.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog.

Om forfatteren

Ralph Nader blev navngivet af Atlanterhavet som en af ​​de 100 mest indflydelsesrige personer i amerikansk historie, en af ​​kun fire levende mennesker, der blev beæret. Han er forbrugeradvokat, advokat og forfatter. I sin karriere som forbrugeradvokat grundlagde han mange organisationer, herunder Center for Study of Responsive Law, Public Interest Research Group (PIRG), Center for Auto Safety, Public Citizen, Clean Water Action Project, Disability Rights Center, Pension Rights Center, projektet for virksomhedsansvar og Den multinationale skærm (et månedligt magasin). Hans grupper har haft indflydelse på skattereform, regulering af atomkraft, tobaksindustrien, ren luft og vand, fødevaresikkerhed, adgang til sundhedspleje, borgerrettigheder, kongresetik og meget mere. http://nader.org/

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon