Eksponering af den store vækst med økonomiHit med vækstindstillingen | ved Dogtrax  (CC BY 2.0)

Når Trump ruller tilbage årtier med sociale og miljømæssige fremskridt, vil Trump også udsætte den store vækstkon? I en tale den 15. september til New York Økonomisk klub om sin økonomiske politiske dagsorden nævnte daværende kandidat Donald Trump vækst 16 gange og job 44 gange. Ordene ulighed, behov, klima, miljø og automatisering blev aldrig sagt. Alligevel repræsenterer disse manglende ord de reelle økonomiske udfordringer, der ligger foran os.

Trump er en mester i Great Growth Con, hvor de velhavende modtagere af økonomiske politikker på det frie marked får tillid og politisk støtte fra dem, der bærer omkostningerne. Ulempen lover, at økonomisk vækst målt ved bruttonationalproduktet vil være til gavn for alle, både rige og fattige. Uanset hvad der tjener vækst, tjener alle. Og hvad (ifølge denne historie) vil tjene vækst? Tilbageførsel af statslige regler, nedsættelse af skatter på de rige og deres virksomheder og privatisering af offentlige tjenester og aktiver.

Succesen for con afhænger af dyrkning af illusion om, at penge er rigdom og hvad der vokser finansielle aktiver skaber rigdom. De forsikrer os om, at selvom de rige måske bliver rigere, vil vi alle have det bedre.

Så længe vi er fanget i illusionen, er vi lette mærker for svindlere. De afleder vores opmærksomhed fra den virkelighed, at penge kun er et krav på reel formue, og at maksimering af økonomisk afkast til mennesker, der allerede har penge, kun vokser påstandene fra de allerede rige. Illusionen bliver mere og mere sårbar over for eksponering, efterhånden som de faktiske konsekvenser spiller ud: decimering af middelklassen, miljøet og demokratiet - og den deraf følgende vrede, som Trump så dygtigt udnytter.

Mens mange af Trumps politikker enten er uigennemsigtige eller konstant ændrer sig, synes hans økonomiske synspunkter ret konsistente. De forbliver troværdige; dog kun så længe offentlig opmærksomhed afledes fra tre grundlæggende virkeligheder:


indre selv abonnere grafik


1. Vi lever på en endelig levende jord med en begrænset kapacitet til at støtte livet.

Den menneskelige byrde for Jordens generative systemer anslås nu til at være 1.6 gange det, Jorden kan opretholde. Ethvert overskud på over 1.0 tømmer disse systemer og risikerer deres fremtidige sammenbrud. At bringe vores forbrug i balance med Jorden skal være den vigtigste test for økonomisk politik.

2. Lighed er afgørende for demokrati og individuel og samfundsmæssig sundhed.

Demokrati i sig selv er en skind i et land, hvor rigdom af 20 rigeste individer er lig med de fattigste 152 millioner. Forskning viser det mere lige samfund er sundere samfund på stort set alle måder - inklusive demokrati. Mennesker skabte ikke Jordens levende systemer, og intet menneske har ret til at monopolisere deres gaver på bekostning af andres evne til at leve.

3. Automatisering ødelægger mange traditionelle job, mens vigtige behov ikke imødekommes.

Mange fabriks- og kontorjob er allerede forsvundet. Job, der kører erhvervskøretøjer og lejede køretøjer, er nu truet. Samtidig er mange væsentlige behov ikke opfyldt. Trump nævner reparation af infrastruktur. Andre væsentlige behov inkluderer eftermontering til energibesparelse, genopretning af levesteder, uddannelse og pleje af børn, ældre og syge og handicappede. Disse udækkede behov kunne give jobmuligheder for mange millioner af de nuværende arbejdsløse, der er desperate efter et job.

Der kræves handling af almen interesse på hvert af disse punkter for at tilpasse vores økonomiske institutioner til den nuværende realitet. Profittdrevne frie markedsinstitutioner har ingen konstruktive reaktioner. Trumps konsekvente tavshed over alle tre forsikrer os om, at hans administration ikke vil adressere dem. Konstruktivt lederskab skal komme fra andre regeringsniveauer og fra civilsamfundet.

Trump forbereder sig nu på at bruge Great Growth Con til at rulle tilbage årtier med sociale og miljømæssige fremskridt. Særligt ildevarslende er hans dagsorden for privatiserer offentlige programmer og aktiver, herunder offentlige og oprindeligt land, skoler, sundhedspleje, social sikring og infrastruktur. På kort sigt kan sådanne politikker muligvis øge BNP og måske endda sænke budgetunderskuddet. På lang sigt vil de ødelægge miljøet yderligere, skabe budgetmæssig kaos og vokse det allerede groteske kløft mellem rige og fattige.

Det er ikke nok at bekæmpe de enkelte punkter på Trumps økonomiske politiske dagsorden en efter en. Vi må konfrontere og afsløre fejltagelserne i den store vækstkonst og komme overens med det faktum, at vi mennesker er en del af et sammenhængende livsnet - afhængigt af vores velbefindende på hinanden og den levende jord.

Denne artikel blev oprindeligt vist på JA! Magasin

korten_bio

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon