Hvordan det betaler sig at investere i biodiversitet
Naturen byder på mange fordele for mennesker.
(Shutterstock)

I 2010 gik 193 lande op for at standse det globale fald i biodiversiteten inden 2020 som en del af deres forpligtelse til Konventionen om den biologiske mangfoldighed.

De blev enige om at træffe hasteforanstaltninger for at sikre, at vi fortsat vil have modstandsdygtige økosystemer, der leverer essentielle tjenester, sikrer det utal af liv på planeten og bidrager til menneskers velvære.

Men at love at redde biodiversiteten er et stort og uhåndterligt mål.

For at vejlede dem i denne bestræbelse etablerede landene 20 Aichi biodiversitetsmål. Disse mål spænder fra at tage fat på "de underliggende årsager til tab af biodiversitet (mål 1-4)" til at reducere "det direkte pres på biodiversiteten (mål 5-10)" og mere.

En global vurdering af ressourcer

At bevare biodiversiteten koster penge. Et estimat for 2014 satte omkostningerne ved at nå Aichi-målene til US $ 150-440 milliarder om året. Det ser ud til at være meget, men det svarer til at bruge 20-60 USD årligt for hver person i verden.

For at imødekomme disse bevaringsbehov ville den globale investering i biodiversitet skulle firedobles fra nutidens niveau på kun omkring 0.002 procent af det globale BNP. Derfor er den samlede investering, der kræves, stadig relativt lille i betragtning af de mange fordele ved at gøre det.

Efter omfattende gennemgang kom vores hold af internationale forskere til den konklusion, at opfyldelse af Aichi-målene ville have fordele langt ud over biodiversitet - det vil forbedre menneskers sundhed og velvære via økonomisk og miljømæssig stabilitet.


indre selv abonnere grafik


At fokusere på omkostningerne ved at implementere denne plan får det til at virke skræmmende, men vores forskning tyder på, at undladelse af at investere vil have en endnu mere skræmmende økonomisk omkostning.

Bevaring og bæredygtig brug

Flere undersøgelser tyder på det manglende beskyttelse af biodiversiteten fører til tab af naturlige tjenester, såsom dem, der leveres af sunde levesteder eller mangrover. Disse er 140 milliarder USD værd om året. I modsætning hertil vil udviklingen af ​​et globalt netværk af naturreservater til lands og til vands koste omkring 45 milliarder USD om året at vedligeholde.

På samme måde fandt anden forskning det ikke at standse tabet af biodiversitet kan resultere i årlige tab i økosystemtjenester til en værdi af 14 billioner USD om året i 2050, svarende til syv procent af det globale BNP.

Det er vigtigt at bemærke, at mange af verdens fattige er direkte afhængige af biodiversitet for ikke kun mad og ernæring, men også beskæftigelse. Af hensyn til milliarder af menneskers fødevarer, økonomiske og sociale sikkerhed er vi derfor nødt til at bevare biodiversiteten.

For eksempel er vandknaphed et stort problem, med anslået 1.8 milliarder mennesker, der forventes at leve i regioner med absolut vandknaphed i 2025, og to tredjedele af verdens befolkning lever potentielt under vandstressforhold.

verdens fiskeri beskæftiger så mange som 260 millioner mennesker og generere en landets værdi anslået til omkring 150 milliarder dollars årligt.

Konkurrence blandt stærkt subsidierede industrifiskerflåder kombineret med dårlig regulering og svag håndhævelse af eksisterende regler har ført til overudnyttelse af de mest kommercielt værdifulde fiskebestande. Dette reducerer den [potentielle økonomiske leje, hvilket i enkle vendinger betyder profit,] fra globalt havfiskeri med mindst 50 mia. USD årligt.

Det, det kommer ned til, er, at de monetære og ikke-monetære fordele, der kommer fra bevarelse af biodiversitet og bæredygtig brug, ofte opvejer omkostningerne.

At rejse ressourcer

Alligevel skal der iværksættes flere tiltag, før vi kan udnytte denne investering.

I mindre udviklede lande har vi brug for øgede internationale investeringer gennem oversøisk udviklingsbistand og filantropiske donationer. Men de samme lande skal også udvikle effektive politikker og instrumenter til at støtte denne stigning i investeringerne. For at opfylde Aichi-målene ville det for eksempel være bedre at søge donationer, der understøtter politikker for bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcer frem for dem, der stimulerer overfiskeri.

Hvis verden skal øge sin chance for at nå Aichi-målene og FN's bæredygtige udviklingsmål, må landene finde måder at bringe biodiversitet ind i mainstream.

De kunne f.eks. integrere det i deres nationale regnskabssystemer. De skal også styrke forbindelserne mellem klimaændringspolitikker og bevarelse af biodiversitet og dens bæredygtige anvendelse.

Det er også afgørende, at vi anerkender bidragene i naturalier fra oprindelige folks og lokalsamfunds kollektive handlinger, indsats og viden om bevaring og bæredygtig brug.

The ConversationInvestering i biodiversitet vil næsten helt sikkert reducere nationers og samfunds sårbarhed over for klimarelaterede problemer, samtidig med at deres modstandsdygtighed og kapacitet til at tilpasse sig øges.

Om forfatteren

Rashid Sumaila, direktør og professor, fiskeriøkonomisk forskningsenhed, University of British Columbia

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Bøger af denne forfatter:

at InnerSelf Market og Amazon