ny bog hævder, at drabstrusler og misbrug illustrerer, hvordan budbringere mod klimaændringer demoniseres på en måde, der er uden sidestykke i videnskabens historie.
Hvis du ikke kan lide budskabet om klimaændringer, ser det ud til, at svaret er at skyde messenger.
Ifølge en ny bog af veteranmiljøfysiolog George Marshall, thousands of abusive emails ? including demands that he commit suicide or be “shot, quartered and fed to the pigs, along with your family” – were received by climate scientist Michael Mann, director of Pennsylvania State University’s Earth System Science Centre, who drew and published the “hockey stick graf”Der viser en stejl stigning i globale gennemsnitstemperaturer.
Glenn Beck, en kommentator på Fox TV, opfordrede klimaforskere til at begå selvmord. EN klimafornægtelsesblogger kaldet Marc Morano hævdede, at en gruppe klimaforskere fortjente ”at blive offentligt floget”. Og afdøde Stephen Schneider fandt sit navn og navnet på andre jødiske klimaforskere på en "dødeliste" vedligeholdt af et amerikansk nynazistisk websted.
Noget meget underligt foregår
Som Marshall påpeger i sin absorberende, altomfavnende, utroligt læsbare bog, tænk ikke engang på det: Hvorfor vores hjerner er forbundet med at ignorere klimaændringer, sker der noget meget mærkeligt.
Louis Pasteurs revolutionerende mikrobiologiske arbejde med sygdomsforebyggelse resulterede aldrig i, at han måtte tænke over, hvordan man bruger en pistol. Jonas Salk havde aldrig brug for at befæste sit hus som et resultat af at arbejde med udviklingen af en poliovaccine.
Andre forskere er tillid til og respekteret. Men den måde, hvorpå klimaforskere nu behandles, argumenterer Marshall, er uden parallel i videnskabshistorien: ”De er indstillet til at spille den rolle i en klimahistorie, som det ser ud til ikke kan modbevise klimaændringer uden at demonisere de mennesker, der advar os om det. ”
Forget, if you can, the people who seem to be whipping up these furious responses. Climate change can only be met or mitigated by action ? and there are plenty of reasons why a very large number of people nod in agreement about what must be done and then fail to insist that it is done.
Dan Gilbert, en psykolog, der vandt Royal Society's videnskabsbogspris i 2007 med en undersøgelse af lykkenes gåder, siger, at klimaforandringer alligevel ikke er usandsynligt at ramme frygt i det menneskelige hjerte. Det er upersonligt, det er gradvis, det er amoralt, og det er ikke - eller ser ikke ud til at ske - nu.
"En fjern, abstrakt og omstridt trussel har bare ikke de nødvendige egenskaber til alvorligt at mobilisere den offentlige mening ”
Andre forskere har påpeget den alarmerende tendens, som alle mennesker deler, til at tro, hvad de vil tro. Desuden er klimaforandringer ikke (dødstrusler og offentlighedsfantasier til side) et øjeblikkeligt eller et emotionelt spørgsmål. ”En fjern, abstrakt og omstridt trussel har bare ikke de nødvendige egenskaber til alvorligt at mobilisere den offentlige mening,” siger nobelpristanden, Daniel Kahneman.
Der er andre vanskeligheder. Hvornår begynder de forfærdelige ting at ske? Hvordan mobiliserer du den offentlige mening på et argument med usikre tidsangivelser, upræcise resultater og reelle gåder om omkostninger og fordele ved handlinger? Ingen, Marshall siger, kommer nogensinde til at marchere under et banner der siger “100 måneder før Odds-skiftet til en større sandsynlighed for feedback”.
Marshall grundlagde Klimaudstrækning og informationsnetværk (COIN), med base i Oxford, England. Han er en veteran fra Greenpeace og Rainforest Foundation, og der er ikke meget tvivl om, hvad han mener og ved at er sandt.
Men appellen til denne bog er, at han lader andre tale. Han undersøger den politiske dobbeltænkning, der ser ud til at inficere nogle lovgivere i USA. Han lytter til skeptikerne, bekymringerne, oliegiganterne, sammensværgningsteoretikerne, berømthedets miljøkampagner og de andre, der påberåber sig billeder af død, feber og rygerruin.
Og han henviser til universitetet i Oxford Future of Humanity Institute, der efterforskede akademiske eksperter om global risiko og fandt et skøn over "19 pct. sandsynlighed for, at den menneskelige art vil uddøde inden århundredets slutning".
Altruistisk opførsel
Titlen, retningen og byrden på denne bog ser ud til at øge næsten apokalyptisk manglende konfrontation med den kommende krise. Men Marshall trækker selvfølgelig et ess nær slutningen.
Han konkluderer, at selvom menneskelige hjerner kan være kabelforbundet for ikke at bekymre sig om, hvad der måske eller måske ikke sker i to generationer, har de også en enorm kapacitet til pro-social, støttende og altruistisk opførsel.
"Klimaforandringer ligger helt inden for vores evne til forandring," han siger, "Det er udfordrende, men langt fra umuligt."
Det er godt at vide. Og bogen slutter med nogle seriøse råd om, hvordan man gør sagen til handling - og i stedet for dødsstraf, får vi generøst uhyggelige råd med store bogstaver. KLIMA ÆNDRINGER SKAL HER OG NU minder han om os. Og han opfordrer kampagnerne til at droppe ØKO-STUFFET, især isbjørne.
Marshall antyder, at vi virkelig forsøger at indeholde den globale gennemsnitlige opvarmning til 2 ° C. Han citerer John Schellnhuber, direktør for Potsdam Institut for Klimapåvirkning, der fortalte australierne: "Forskellen mellem to og fire grader er menneskelig civilisation." Og ja, tænk over det.
- Climate News Network
Om forfatteren
Tim Radford er freelance journalist. Han arbejdede for The Guardian i 32 år og blev (blandt andet) brevredaktør, kunstredaktør, litterær redaktør og videnskabsredaktør. Han vandt Association of British Science Writers pris til årets videnskabsforfatter fire gange. Han fungerede i Det Forenede Kongeriges udvalg for Internationalt årti til reduktion af naturkatastrofer. Han har holdt foredrag om videnskab og medier i snesevis af britiske og udenlandske byer.
Bog af denne forfatter:
Videnskab, der ændrede verden: Den ufortalte historie om den anden 1960s-revolution
af Tim Radford.
Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon. (Kindle bog)
InnerSelf anbefalet bog:
Tænk ikke engang over det: Hvorfor vores hjerner er kabelforbundet for at ignorere klimaændringer
af George Marshall.
Tænk ikke engang over det handler både om klimaforandringer og om de kvaliteter, der gør os mennesker, og hvordan vi kan vokse, når vi håndterer den største udfordring, vi nogensinde har stået overfor. Med engagerende historier og tegning af år med sin egen forskning argumenterer forfatteren for, at svarene ikke ligger i de ting, der gør os forskellige og skiller os fra hinanden, men snarere i det, vi alle deler: hvordan vores menneskelige hjerner er forbundet - vores evolutionære oprindelse, vores opfattelse af trusler, vores kognitive blindspots, vores kærlighed til historiefortælling, vores frygt for død og vores dybeste instinkter til at forsvare vores familie og stamme. Når vi først har forstået, hvad der er begejstrede, truer og motiverer os, kan vi tænke om og ændre klimaændringerne igen, for det er ikke et umuligt problem. Det er snarere en, vi kan stoppe, hvis vi kan gøre det til vores fælles formål og fælles grund. Stilhed og passivitet er det mest overbevisende for fortællinger, så vi er nødt til at ændre historien.
Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.
